Рішення Конституційного Суду України
24 червня 2026 року Конституційний Суд України ухвалив Рішення № 5-р(ІІ)\/2026, присвячене конституційності припису Закону України про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у редакції закону від 3 жовтня 2017 року. У рамках онлайн-лекції було розглянуто питання зворотної дії закону в часі, межі та застосування в сфері пенсійного забезпечення, а також аналізувалися конституційні принципи та європейські стандарти.
Справа Приходька Віктора Валерійовича
Розглядалася справа за конституційною скаргою Приходька Віктора Валерійовича, який оспорював абзац перший пункту 13-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року № 1058−IV у редакції Закону від 3 жовтня 2017 року № 2148–VIII. Конституційний Суд України визнав оспорюваний припис неконституційним, зазначивши, що він утратив чинність. Закон від 3 жовтня 2017 року поширював свою дію на правовідносини, що виникли з 1 жовтня 2017 року.
Зокрема, у грудні 2017 року суд зобов’язав провести перерахунок пенсії заявника у розмірі 90% місячної заробітної плати без обмеження максимального розміру, однак з 1 липня 2018 року пенсійна виплата заявника була суттєво зменшена на підставі нового законодавчого регулювання. Приходько В. В. звернувся з конституційною скаргою після відмови адміністративних судів.
Під час розгляду справи були враховані приписи Європейської соціальної хартії, підходи Венеційської Комісії, практика Європейського комітету соціальних прав та Європейського суду з прав людини. Окрему думку до Рішення виклав суддя КСУ Олександр Водянніков.
Захід відвідали:
- представники Національної школи суддів України
- юристи-практики
- адвокати
- прокурори
- судді
- науковці
- викладачі
- аспіранти
- студенти
- слухачі Малої академії наук
Питання, порушені під час дискусії, стосувалися передбачуваності законодавства у сферах приватизації, оренди державного майна та інвестиційної діяльності.
Коли ухвалюється закон, який торкається чутливих суспільних відносин, законодавець має дати особі можливість підготуватися до зміни законодавчого регулювання. — Олег Первомайський
Це рішення Конституційного Суду має важливе значення для пенсійної системи України, оскільки підтверджує необхідність дотримання конституційних принципів та стандартів у сфері соціального забезпечення. Аналіз справи також підкреслює важливість законодавчої стабільності та передбачуваності, що є критично важливим для громадян, які залежать від пенсійних виплат. У подальшому це рішення може вплинути на формування нових норм у пенсійному законодавстві та покращення соціального захисту населення.