Воєнно-штабна гра в університеті Бундесверу
Експерт Міжнародного інституту стратегічних досліджень (IISS) Франц-Штефан Ґаді провів воєнно-штабну гру в університеті Бундесверу імені Гельмута Шмідта в Гамбурзі, в рамках якої змоделював напад Росії на Литву. У цій грі, що відбулася в грудні 2025 року, Росія змогла перемогти НАТО, паралізувавши німецьке політичне керівництво. Сценарій гри передбачав припинення вогню в Україні влітку 2026 року та напад на країни Балтії в жовтні 2026 року. Ключовою умовою успіху РФ у грі було невтручання США протягом перших 48 годин.
Гру випустила берлінська Die Welt у форматі подкасту. На пресконференції генсека НАТО Марка Рютте також запитали про результати цієї гри. Франц-Штефан Ґаді попереджає про те, що найнебезпечніший період може настати після зупинки бойових дій в Україні, ймовірно, до кінця 2026 або у 2027 році. Сценарій гри починався з гіпотетичного припинення вогню в Україні влітку 2026 року, після чого гра стартувала в кінці жовтня того ж року.
Сценарій гри та його наслідки
У рамках сценарію гри, після спільних російсько-білоруських навчань, 12 тисяч російських військових залишилися в західній Білорусі. Операція задіювала близько 100 тисяч військових РФ у ширшому театрі, зокрема передову ударну групу з Білорусі, що складалася з приблизно 12 тисяч бійців з 1-ї гвардійської танкової армії, посилених підрозділами 76-ї гвардійської десантно-штурмової дивізії. З Калінінграда до Литви просувався 11-й армійський корпус, у той час як 20-та гвардійська загальновійськова армія прикривала фланг від Польщі. Крім того, 6-та загальновійськова армія Ленінградського військового округу сковувала сили НАТО в Естонії та Латвії.
План проведення операції передбачав удари через Гродно і Друскінінкай на північ до Маріямполе та з'єднання з калінінградською групою протягом 24 годин. Ключовою умовою успіху в грі було тримати американців осторонь протягом перших 48 годин. Ґаді послався на сигнал заступника міністра оборони США Елбріджа Колбі на Мюнхенській безпековій конференції, в якому йшлося про те, що європейці мають вести самостійно.
У випадку контратаки був готовий ядерний сценарій, що включав активацію тактичної ядерної зброї в Білорусі, Калінінграді та західній Росії.
“Для Путіна кожна проблема виглядає як та, яку можна вирішити війною”, - зазначає Ґаді.Він також підкреслює:
“Європейські сили НАТО точно не атакуватимуть, не послабивши спершу російську ППО, чого вони восени 2026 року зробити не зможуть” - Франц-Штефан Ґаді.За словами експерта, "ми досягли цілей без цього - паралізувавши німецьке політичне керівництво, поки американці не втручались".
Ґаді також зауважив, що "забудьте про проповіді про прихильність до Статті 5 НАТО". Він підкреслив, що "військовій грі ми, мої російські колеги і я, знали: Німеччина, ймовірно, вагатиметься. І цього було достатньо для перемоги". Три основні чинники російської переваги, за його словами, включають:
- швидкість
- обмежений наступ
- утримання захопленого через ядерний шантаж
Ця воєнно-штабна гра, проведена в рамках дослідження, підкреслює можливу уразливість НАТО у разі ескалації конфлікту в Європі, особливо в контексті геополітичних напружень між Росією та західними країнами. З огляду на те, що сценарій передбачає відсутність американського втручання на початкових етапах конфлікту, це піднімає питання про готовність європейських союзників до самостійних військових дій та їх здатність протистояти потенційному російському агресору. Результати гри можуть стати важливим сигналом для політиків і військових стратегів у плануванні майбутніх оборонних стратегій в умовах змінюваного безпекового середовища.
У контексті зростаючої напруженості в регіоні, важливо звернути увагу на дії НАТО, які можуть суттєво вплинути на безпеку Балтійських країн. Останні повідомлення про можливу блокаду Калінінграда свідчать про те, що альянс активно готується до нових викликів, що може змінити баланс сил у регіоні. Вивчення цих дій допоможе краще зрозуміти, які наслідки можуть виникнути в результаті військових сценаріїв, подібних до тих, що були змодельовані в недавній грі.