Спеціалізована антикорупційна прокуратура висловила незгоду з рішенням ВАКС
Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) висловила незгоду з рішенням Вищого антикорупційного суду (ВАКС), яке було ухвалене 26 серпня 2026 року. Суд відмовив у затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором САП та народним депутатом України IX скликання. Депутат визнав свою вину у незаконному збагаченні на суму понад 12,7 мільйона гривень у квітні 2026 року.
Обвинувачений погодився на спеціальну конфіскацію 12,98 мільйона гривень та висловив готовність добровільно перерахувати 3 мільйони гривень на підтримку Сил Оборони України. Проте, на думку прокуратури, відмова суду у затвердженні угоди створює негативний прецедент і штучні бар’єри для застосування інституту угод зі слідством у справах топкорупції.
“САП категорично не погоджується з рішенням ВАКС” - зазначили представники прокуратури.
Ситуація з обвинуваченим
Слід зазначити, що обвинувачений має тяжку хворобу, що ускладнює розгляд його справи у суді. САП наполягає на продовженні розгляду справи в загальному порядку тим самим складом суду, щоб забезпечити належну справедливість у цьому резонансному випадку.
Рішення ВАКС викликало занепокоєння у прокуратури, оскільки затвердження угод про визнання винуватості в справах корупції є важливим інструментом у боротьбі з корупційними злочинами. Відмова суду може вплинути на подальші випадки, де обвинувачені можуть виявити готовність співпрацювати з правоохоронними органами. Цей інцидент підкреслює складність правосуддя у справах топкорупції в Україні, а також потребу в чітких механізмах для реалізації антикорупційних заходів.
Цей випадок підкреслює важливість затвердження угод у справах про корупцію, що стосується не лише народних депутатів, але й інших високопосадовців. Наприклад, нещодавно Вищий антикорупційний суд затвердив угоду з колишнім главою АП у справі про заволодіння нафтопродуктами, що також свідчить про активізацію процесу боротьби з корупцією в Україні.