Специальная антикоррупционная прокуратура не согласна с вердиктом ВАКС
Специальная антикоррупционная прокуратура (САП) выразила несогласие с решением Высшего антикоррупционного суда (ВАКС), вынесенным 26 августа 2026 года. Суд отказался утвердить соглашение о признании вины между прокурором САП и депутатом Верховной Рады IX созыва, который в апреле 2026 года признал факт незаконного обогащения на сумму свыше 12,7 миллиона гривен.
Обвиняемый согласился на специальную конфискацию в размере 12,98 миллиона гривен и заявил о намерении добровольно перечислить 3 миллиона гривен в поддержку Сил Обороны Украины. Тем не менее, по мнению прокуратуры, отказ суда утвердить сделку создает опасный прецедент и искусственные препятствия для применения института сделок со следствием в делах о крупной коррупции.
«САП категорически не принимает решение ВАКС», — подчеркнули в прокуратуре.
Обстоятельства дела и позиция прокуратуры
Важно отметить, что обвиняемый страдает тяжелым заболеванием, что осложняет процесс рассмотрения дела в суде. САП настаивает на продолжении судебного разбирательства в общем порядке тем же составом суда, чтобы гарантировать справедливое рассмотрение этого резонансного дела.
Решение ВАКС вызвало обеспокоенность у прокуратуры, поскольку утверждение соглашений о признании вины играет ключевую роль в борьбе с коррупцией. Отказ суда может негативно сказаться на будущих случаях, где обвиняемые готовы сотрудничать с правоохранителями. Этот инцидент демонстрирует сложность судебной системы в делах о топ-коррупции в Украине и необходимость разработки четких механизмов для эффективной реализации антикоррупционной политики.
Для российской и украинской аудитории подобные дела важны в контексте укрепления доверия к правоохранительной системе и повышению прозрачности государственного управления. В современных условиях успешное противодействие коррупции является одним из ключевых факторов стабильности и развития страны.
В то время как Специальная антикоррупционная прокуратура оспаривает решение ВАКС, стоит отметить, что ранее суд утвердил сделку с экс-главой Администрации Президента по делу о хищении нефтепродуктов. Это поднимает вопросы о последовательности судебной практики в делах, связанных с коррупцией. Узнайте больше о том, как решения ВАКС влияют на борьбу с коррупцией в Украине, в нашей анализе предыдущих дел.