UA RU EN

Школярка з Хмельницького отримала вирок за шпигунство: як вербували та що знімала

Дівчина з Хмельниччини стала об'єктом розслідування через підозрілу діяльність: подробиці її справи.

Судова справа учениці ліцею №15 у Хмельницькому

Суд визнав винною ученицю 11 класу ліцею №15 у Хмельницькому у незаконному поширенні інформації про Збройні сили України та передачі цих даних представнику іноземної спецслужби. Обвинувачена отримала покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі, які були замінені на два роки іспитового терміну.

Згідно з матеріалами справи, у червні 2025 року учениця спілкувалася з військовослужбцем Центру інформаційних операцій Головного управління Генерального штабу Збройних сил Росії. У рамках своєї діяльності вона зафіксувала будівлі Національної академії Державної прикордонної служби України, отримавши за це 949 грн. 28 липня дівчина зняла периметр Академії на свій iPhone, а також отримала 501 грн за зйомку військової частини у Хмельницькому. Додатково, вона отримала 902 грн за зйомку території обласного ТЦК.

Додаткові обставини справи

Крім того, школярка придбала та встановила відеокамеру на залізничній колії у Хмельницькому за 1,4 тис. грн. Відеокамера працювала приблизно дві години, фіксуючи рух потягів. Обвинуваченій загрожувало позбавлення волі від восьми до 12 років, однак суд затвердив угоду про визнання винуватості, що призвело до пом'якшення покарання. Також суд стягнув 4,4 тис. грн процесуальних витрат із законного представника обвинуваченої.

Нагадаємо, що раніше стрілець батальйону "Шквал" отримав 15 років і один місяць позбавлення волі за державну зраду. Цей випадок ще раз підкреслює серйозність злочинів, пов'язаних із розголошенням інформації, що стосується національної безпеки України.

Цей випадок відображає актуальність боротьби української держави з загрозами національній безпеці, особливо в умовах військового конфлікту.

Справа учениці ліцею привертає увагу до проблеми інформаційної безпеки та необхідності захисту чутливих даних від зловмисників. Водночас, пом'якшення покарання через угоду про визнання винуватості може викликати дискусії щодо справедливості судового процесу у подібних справах.