UA RU EN

США наближаються до ймовірної поразки в протистоянні з Іраном

Американські зусилля у конфлікті з Тегераном стикаються із серйозними викликами. Фото: ХВИЛЯ

Занепокоєння щодо впливу Ірану

Старший співробітник Brookings Institution Роберт Каган висловив занепокоєння щодо ймовірної поразки США в протистоянні з Іраном, особливо в контексті контролю над Ормузькою протокою. За його словами, Іран отримує важелі впливу на регіон, тоді як США демонструють нездатність завершити конфлікт. Каган зазначив, що 37 днів американських бомбардувань не змусили Іран поступитися, а адміністрація Трампа не змогла відкрити протоку для судноплавства, незважаючи на те, що Іран зазнав значних втрат.

Вимоги Ірану та наслідки конфлікту

Важливим моментом у цій ситуації є те, що Іран вимагав від США виплатити військові репарації, скасувати санкції та визнати контроль над Ормузькою протокою. Каган заявив, що

“цей конфлікт викрив Америку, яка є ненадійною і нездатною завершити те, що почала. Поразка США тому не лише можлива, а й імовірна.”
Він також акцентував на тому, що
“якщо Іран зможе встановлювати збори, якщо Іран визначатиме, хто проходить через протоку і коли - це колосальна влада. Я думаю, навіть більша, ніж дала б їм ядерна зброя.”

Каган також підкреслив, що відновлення війни більше боїться Вашингтон, а не Тегеран. Трамп відповів лише точковим ударом по самому джерелу атаки, а Іран порушив перемир'я, атакуючи американські кораблі. "Це не реакція країни, яка боїться нових ударів", - зауважив Каган. Він також застеріг Ізраїль через заяви Біньяміна Нетаньяху про те, що війна не закінчена, зазначивши, що "ця війна має потенціал закінчитися для Ізраїлю катастрофічно - саме тому, що важелі впливу в регіоні переходять від США та Ізраїля до Ірану та його прибічників".

Каган описав ситуацію як таку, що призвела до суттєвих змін у геополітичному балансі. "Ми фактично знищили НАТО. Трамп ясно дав зрозуміти, що йому не цікаво підтримувати європейських союзників - і тому вони рухаються в іншому напрямку". Він також зазначив, що Японія і Південна Корея залежать від енергопостачання через Перську затоку, що додатково ускладнює ситуацію.

На думку Кагана, головними бенефіціарами цього конфлікту є Китай і Росія, які можуть зміцнити свої позиції в регіоні. "Іран зазнав жахливих втрат, але навіть попри це він може вийти з цієї війни сильнішим, ніж був до її початку", - підсумував експерт. Це свідчить про те, що США нездатні підтримувати загальний мир у регіоні, а країни затоки будуть змушені шукати інші опори.

Слова Кагана підкреслюють зростаючу тривогу щодо зміни геополітичного балансу в регіоні Близького Сходу, де Іран набирає вплив, в той час як традиційні союзники США переживають труднощі. Розвиток подій може мати серйозні наслідки для міжнародної політики, оскільки країни, залежні від стабільності у Перській затоці, можуть зіткнутися з новими викликами через зростання агресивності Ірану та зміну стратегічних альянсів у регіоні. Це також може призвести до збільшення ролі таких держав, як Китай і Росія, у формуванні нової архітектури безпеки у світі.

З огляду на останні події, стає зрозуміло, чому США можуть визнати свою поразку у військовому конфлікті з Іраном. Зростаючий вплив Тегерана на регіон та нездатність Вашингтона досягти стабільності ставлять під сумнів спроможність американської політики в цій частині світу. Наслідки, які можуть виникнути в результаті цього, потребують уважного аналізу та обговорення.