Рішення Апеляційного суду
Апеляційний суд Англії та Уельсу відхилив апеляцію колишніх власників Приватбанку Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова на рішення Високого суду від липня 2025 року. Суд постановив стягнути з них понад $3 млрд на користь Приватбанку. У зв’язку з цим банк планує домагатися примусового виконання рішення.
У липні 2025 року Високий суд визначив, що Коломойський та Боголюбов вчинили масштабне шахрайство проти Приватбанку. Суд ухвалив рішення, яке зобов’язує колишніх власників виплатити банку зазначену суму до 24 листопада 2025 року. Приватбанк отримав судовий наказ про всесвітній арешт активів відповідачів ще в 2017 році, коли розпочалися розслідування щодо ймовірного відмивання коштів.
Дані слідства та реакція Приватбанку
Згідно з даними слідства СБУ, Коломойський та Боголюбов відмили через Єврейську общину України майже 6 млрд грн. Виведення коштів відбувалося через рахунки Об'єднаної єврейської общини України, ФК Дніпро, ПАТ НПК-Галичина та ТОВ Протон-21, яке належить і контролюється Боголюбовим. У грудні 2017 року Високий суд Лондона також ухвалив рішення про всесвітній арешт активів Коломойського та Боголюбова, а також майна шести пов'язаних компаній.
Приватбанк вітає рішення Апеляційного суду, зазначаючи, що це підтверджує первинне рішення Високого суду. Банк стверджує, що Коломойський та Боголюбов повинні відшкодувати завдані збитки.
“Апеляційний суд відхилив аргументи колишніх власників про те, що вони повернули привласнені кошти за рахунок надходжень, отриманих в результаті подальших шахрайських дій проти банку,”— йдеться в заяві Приватбанку.
Наразі банк має намір звернутися до примусового виконання судового рішення щодо активів Коломойського та Боголюбова, щоб отримати компенсацію для Банку та його акціонера — уряду України.
Це рішення Апеляційного суду є важливим кроком у тривалій юридичній боротьбі між Приватбанком та його колишніми власниками. Воно підтверджує правову позицію банку та може мати значні наслідки для фінансового становища Коломойського та Боголюбова, якщо примусове виконання рішення буде успішно реалізоване. Враховуючи масштаб обвинувань та суму, яка підлягає стягненню, подальший розвиток цієї справи може вплинути на довіру до фінансової системи України та міжнародної співпраці у боротьбі з фінансовими злочинами.
Ця ситуація нагадує нещодавнє рішення суду у Відні, де екснардепа зобов'язали вилучити неправдиву інформацію про Ощадбанк під загрозою значного штрафу. Такі випадки свідчать про посилення контролю над фінансовими правопорушеннями та зобов'язаннями, що можуть мати серйозні наслідки для осіб, які порушують закон.