Справу поліцейської Анни Дудіної розглянув Київський Апеляційний суд
Київський Апеляційний суд 3 червня розглянув справу поліцейської Анни Дудіної, якій інкримінують службову недбалість під час стрілянини в Голосіївському районі Києва. Суд залишив без змін рішення першої інстанції про запобіжний захід у вигляді 60 діб під вартою з правом на заставу в розмірі 266 240 грн. Заставу було внесено наступного дня після ухвалення рішення.
Адвокат Дудіної подав апеляційну скаргу на рішення Печерського суду, вважаючи, що підозра Дудіній була висунута передчасно та необґрунтовано. Він зазначив, що
«на другий день після початку розслідування вже було висунуто підозру». Прокурор, у свою чергу, зауважив, що в тексті повідомлення про підозри не вказано факт вчинення умисного злочину і співучасті. Він також наголосив, що Дудіна повинна була керуватися положеннями про застосування вогнепальної зброї та інструкціями для унеможливлення вчинення злочину стрільцем.
Події, пов'язані зі стріляниною
Справу стосуються події, що сталася 18 квітня, коли 58-річний уродженець Москви влаштував стрілянину у Києві, внаслідок якої загинули шість осіб. Стрілець спочатку посварився із сусідом і вистрілив у нього з травматичного пістолета. Під час теракту 12-річний хлопчик втратив батька і матір, а пізніше з'явилася інформація про загибель рідної сестри матері.
Після цього інциденту генерал поліції Євгеній Жуков подав у відставку з посади начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Рішення про відставку було ухвалено після скандалу, пов'язаного з патрульними поліцейськими, які прибули на місце теракту, але втекли після пострілів. Національна поліція розпочала службове розслідування щодо дій поліцейських під час теракту, в рамках якого двох патрульних відсторонили від виконання службових обов'язків.
В даний час проводяться психологічні, лінгвістичні, балістичні та товарознавчі експертизи, а також розпочато кримінальне провадження за фактом неналежного виконання службових обов'язків працівниками поліції під час теракту у столиці. Потерпілими в справі є родичі загиблих людей. Стрілець забарикадувався у приміщенні супермаркету та утримував заручників, а одночасно виникла пожежа у квартирі, де був зареєстрований нападник. На місце події прибув прокурор міста Києва, і в ході штурму спецпідрозділом КОРД стрільця було ліквідовано.
Ця справа відображає серйозні проблеми в системі забезпечення безпеки та реагування правоохоронних органів під час кризових ситуацій. Службове розслідування, яке розпочато після події, вказує на необхідність перегляду стандартів та процедур, що застосовуються поліцією у подібних випадках. Важливо, щоб родичі жертв отримали справедливість, а самі правоохоронці були піддані відповідальності за свої дії, що може стати важливим кроком у відновленні довіри до правоохоронних органів серед населення.
Варто зазначити, що це не єдиний випадок, пов'язаний із службовою недбалістю правоохоронців під час критичних ситуацій. Наприклад, нещодавно суд залишив під вартою іншого експатрульного, який також опинився під слідством через свою бездіяльність під час теракту в Києві. Ці інциденти викликають обурення суспільства та ставлять під сумнів ефективність роботи правоохоронних органів.