UA RU EN

Суддя ВАКС звернувся до ВРП через фізичний опір нардепа під час справи Тимошенко

Суддя ВАКС подав скаргу до Вищої ради правосуддя через насильницькі дії депутата в ході засідання у справі Юлії Тимошенко. Фото: Главком

Інцидент під час слухання у ВАКС

Суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) Віталій Дубас звернувся до Вищої ради правосуддя (ВРП) та Генерального прокурора через інцидент, що стався під час розгляду клопотання Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) про арешт майна народної депутатки Юлії Тимошенко та її чоловіка. Під час слухання, яке розпочалося 19 січня 2026 року, народний депутат фракції "Батьківщина" Костянтин Бондарєв вчинив фізичний опір, що супроводжувався образами на адресу суддів.

Слухання стосувалося арешту активів у справі про ймовірне незаконне збагачення. Під час розгляду клопотання, група народних депутатів відмовилася залишити залу засідання, що змусило суддю оголосити перерву та викликати посилені наряди судової охорони. Депутати активно протистояли працівникам Служби судової охорони, відштовхуючи їх у процесі спроби забезпечити порядок у залі.

Реакція судді та наслідки інциденту

Суддя Віталій Дубас, реагуючи на ситуацію, розпорядився перенести засідання до іншої зали. Всі події, що відбулися під час слухання, були зафіксовані на офіційному відеозапису суду. Вищий антикорупційний суд частково задовольнив клопотання детектива Національного антикорупційного бюро (НАБУ) про арешт майна Юлії Тимошенко.

“Це – судилище! І ви – учасник злочину! У вас совість є чи немає?! Вас самих судити будуть!”

Костянтин Бондарєв

Ця заява відображає напружену атмосферу, що виникла під час розгляду справи. Ситуація викликала значний резонанс у суспільстві та стурбованість щодо дотримання правосуддя в умовах політичного тиску.

Інцидент під час слухання у ВАКС підкреслює складну взаємодію між політичною діяльністю та судовою системою в Україні. Подібні випадки можуть вплинути на сприйняття громадськістю справедливості судових рішень та довіри до антикорупційних органів. Важливо, щоб такі епізоди не заважали проведенню розслідувань та судових процесів, що мають значення для забезпечення верховенства права в країні.