Запобіжні заходи для суддів Верховного суду
21 травня слідчий суддя Вищого антикорупційного суду застосував запобіжні заходи у вигляді застави до двох суддів Верховного суду. Йдеться про Ігоря Желєзного та Ірину Григор'єву, які підозрюються у корупційних діях, пов'язаних із справою колишнього голови Верховного суду Всеволода Князєва. Розмір застави для суддів становить 2,5 млн грн та 2 млн грн відповідно. Підозрювані зобов'язані внести ці кошти на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду не пізніше ніж через п'ять днів з дня обрання запобіжного заходу.
Срок дії обов'язків, накладених на суддів, триватиме до 21 липня включно. Згідно з інформацією, отриманою від медіа, 19 травня Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) проводили слідчі дії в межах розслідування справи про корупцію у Верховному суді. НАБУ та САП обвинувачують Всеволода Князєва в отриманні хабаря у розмірі $2,7 млн.
Санкції та обов'язки суддів
Варто зазначити, що у 2017 році Князєв орендував квартиру у Печерському районі Києва за 1 тис. грн на місяць. 26 грудня 2023 року Печерський районний суд Києва оштрафував Князєва на 2 550 грн та постановив конфіскувати незаконний подарунок у розмірі 906 600 грн, а Київський апеляційний суд підтвердив це рішення. 12 грудня 2024 року Велика палата Верховного суду підтвердила рішення Вищої ради правосуддя про звільнення Всеволода Князєва з посади судді.
Нагадаємо, що 18 травня 2023 року Вищий антикорупційний суд України обрав запобіжний захід для Князєва у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави. 31 січня 2024 року він вийшов з-під варти після сплати застави у розмірі 18,168 млн грн.
Підозрювані судді, окрім внесення застави, зобов'язані виконувати низку умов, зокрема:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, детектива, прокурора чи суду;
- не виїжджати за межі Київської області та м. Києва без дозволу слідчого, детектива, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з особами, вказаними в ухвалі суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади наявні паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ця справа підкреслює триваючу боротьбу України з корупцією, зокрема в судовій системі, яка є ключовим елементом правової держави. З огляду на те, що корупція серед суддів може підривати довіру до правосуддя, результати цього розслідування можуть мати серйозні наслідки для іміджу судової системи та її реформування. Подальший розвиток подій у цій справі, зокрема можливі судові процеси, буде важливим тестом для антикорупційних інститутів країни.
Водночас, слід зазначити, що обшуки, які проводять НАБУ та САП у Верховному суді, можуть суттєво вплинути на розвиток справи Князєва та інших суддів. Ці дії правоохоронних органів свідчать про активізацію боротьби з корупцією на найвищому рівні, що викликає широкий резонанс у суспільстві. Заходи, вжиті щодо підозрюваних, можуть стати важливим кроком у встановленні справедливості в українській судовій системі.