Важливе рішення Верховного суду України
Верховний суд України ухвалив важливе рішення 12 грудня 2025 року, яке стосується податкових перевірок бізнесу. Суд постановив, що наявність однієї IP-адреси у кількох підприємців не є достатнім доказом дроблення бізнесу чи ухилення від сплати податків. Однак, це може слугувати сигналом для податкових органів щодо ініціювання перевірки. Справа, яка розглядалася, стосувалася одного товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) та 17 фізичних осіб-підприємців (ФОП), які використовували одну IP-адресу та однакові електронні адреси для спілкування з податковою службою.
Податківці вважали, що така ситуація свідчить про підконтрольність підприємців одному товариству. У цій справі було зафіксовано значну суму несплачених податків на прибуток та ПДВ. У зв'язку з цим, було відкрито кримінальне провадження за ухилення від сплати податків. Проте Верховний суд став на бік підприємців, зазначивши, що без наявності первинних документів, які могли б підтвердити зв'язок, висновки податківців є необґрунтованими.
Богдан Янків: "сам по собі IP-адрес не доводить чи не спростовує пов'язаність. Мають бути додатково чітко зафіксовані певні первинні документи, які це доводять."
Вплив на податкову практику
Наказ Державної податкової служби (ДПС) від 2 червня 2015 року визначає, що використання однакової IP-адреси або електронної пошти у понад семи платників податків з обсягами реалізації більше 4 млн гривень є критерієм ризику. У липні 2025 року рішення бізнесу у справі було підтримане Одеським судом, який ухвалив, що підприємці виграли справу завдяки воєнному мораторію на перевірки. Також важливим є рішення Вінницького суду від 13 квітня 2026 року, яке підтвердило роботу автоматизованої системи ДПС, що виявляє збіги IP-адрес та готує довідки з ризиками.
Богдан Янків додав, що "IP-адреса виступає тригером, тобто початком, після якого можуть знайти додаткові документи. І якщо вони будуть знайдені, захищатися стає вкрай важче". Це рішення Верховного суду може мати значний вплив на практику проведення податкових перевірок в Україні, оскільки підкреслює необхідність наявності конкретних доказів для формування висновків про ухилення від сплати податків.
Рішення Верховного суду демонструє важливість дотримання принципів правосуддя у податкових справах, наголошуючи, що без належних доказів не можна стверджувати про порушення з боку підприємців. Це може зменшити ризики необґрунтованих перевірок з боку податкових органів та забезпечити більш справедливі умови для ведення бізнесу в Україні. В умовах, коли податкове законодавство часто змінюється, подібні рішення є важливими для формування правозастосовчої практики і забезпечення захисту прав підприємців.
Це рішення Верховного суду може суттєво вплинути на податкові практики, особливо в контексті нових викликів, з якими стикаються підприємці. Наприклад, нещодавні судові рішення щодо P2P-переказів відображають зміну підходів Державної податкової служби до контролю за фінансовими операціями. Це свідчить про необхідність підприємцям бути обізнаними щодо нових вимог і правил, що можуть виникати в умовах сучасного законодавства.