UA RU EN

Військовий судиться з матір'ю за 4 мільйони: хто отримував гроші за три роки полону

Спір за гроші: військовий вимагає від матері компенсацію за час своєї відсутності. Фото: Главком

Судовий процес між Дмитром та Людмилою Панчук

У Рівненській області триває судовий процес між військовим Дмитром Панчуком, який перебував у полоні три роки, та його матір'ю Людмилою Панчук, яка отримувала його грошове забезпечення. Загальна сума, привласнена матір'ю військового, становить близько 4 мільйонів гривень. Сторона захисту матері висловила бажання врегулювати конфлікт мирним шляхом.

Судовий процес стосується питань фінансових виплат, які Людмила Панчук отримувала під час перебування сина у російському полоні. Дмитро Панчук з червня 2022 року по січень 2025 року отримував щомісячні виплати у розмірі 120 тисяч гривень. Загалом, за словами Дмитра, сума позову становить 4 мільйони 200 тисяч гривень. У ході засідання, яке відбулося 20 березня, він зазначив:

“Твоя мати отримувала всі твої кошти”
.

Фінансові виплати та витрати

Варто зазначити, що Людмила Панчук витратила отримані кошти на ремонт будинку. Однак, крім цього, вона зняла сина з реєстрації за місцем проживання. Адвокатка Людмили, Алла Філатова, та захисник військового, Василь Харчук, представляють інтереси своїх клієнтів у суді.

Людмила Панчук на даний момент перебуває за кордоном. Вона висловила готовність повернути кошти, можливо, частину позичити, і сподівається на вирішення сімейного конфлікту. Ситуація викликала значний інтерес у суспільстві, оскільки стосується важливих аспектів прав і обов'язків під час військових дій. Судовий процес продовжиться, і його результати можуть вплинути на подальші відносини між матір'ю та сином.

Цей судовий процес підкреслює складні моральні та правові питання, що виникають у сім'ях військовослужбовців під час конфлікту. Він також ставить акцент на необхідності чіткої регуляції фінансових виплат для військових та їхніх родичів, особливо в умовах війни, коли такі питання можуть викликати значні емоційні та соціальні наслідки. Вирішення цієї справи може стати прецедентом для подібних ситуацій у майбутньому.