Заява Президента України
Президент України Володимир Зеленський заявив про готовність України до взаємного припинення вогню на Великодні свята. У своїй заяві, зробленій 30 березня, він підкреслив, що Україна підтримуватиме будь-які формати закінчення війни, за умови збереження гідності та незалежності держави.
"Ми підтримували будь-які формати закінчення війни, ви це знаєте, але коли ти не втрачаєш гідність і незалежність нашої держави, і припинення вогню, будь-які формати, як ми вже сьогодні говорили, і повне, і енергетичне, і ми готові до припинення вогню на Великодні свята". Володимир Зеленський
Відповідь Росії
У відповідь на цю заяву, президент Росії Володимир Путін розпорядився встановити режим тиші з 16:00 11 квітня до кінця доби 12 квітня 2026 року. Це рішення стало частиною ширшого контексту, в якому обидві сторони намагаються знайти точки дотику для деескалації конфлікту.
Голова Комітету Ради Федерації з міжнародних справ Григорій Карасін прокоментував заяву Зеленського, підкреслюючи важливість діалогу. Водночас Інститут вивчення війни зазначає, що Зеленський продовжує йти на поступки та демонструвати готовність України до дипломатичного діалогу та зобов'язань щодо безумовного припинення вогню. Проте, як стверджується в аналізі, Російська Федерація не виявляє зацікавленості в завершенні конфлікту або в серйозних переговорах щодо припинення війни.
В даний момент важливо відзначити, що такі заяви та кроки з обох сторін можуть бути спробою створити позитивний імідж в очах міжнародної спільноти. Однак, реальні результати можуть залежати від готовності до компромісу з обох боків, що поки що виглядає проблематично. Взаємні зусилля можуть стати свідченням бажання знайти мирне вирішення, однак досягнення стабільного миру вимагатиме більше, ніж просто декларації про припинення вогню.
У той час як Володимир Зеленський висловлює готовність до припинення вогню, Росія не проявила бажання дотримуватись мирних угод, що ставить під сумнів можливість стабільного врегулювання конфлікту. Ця ситуація підкреслює важливість діалогу, але також вказує на серйозні виклики, які стоять перед обома сторонами у пошуках компромісу.