Аналітика Foreign Affairs: США завдали 13 000 ударів по Ірану, але не досягли цілей

Війна США з Іраном

Як повідомляє ХВИЛЯ: У статті журналу Foreign Affairs розглядається війна США з Іраном, в якій США завдали понад 13 000 ударів, але не досягли своїх стратегічних цілей. Конфлікт тривав 39 днів, з 28 лютого по 8 квітня, під час якого Іран випустив понад 2200 ракет і 4400 дронів. В результаті бойових дій США зазнали втрат: було знищено або пошкоджено вісім літаків, загинуло семеро військовослужбовців, зокрема літак E-3 Sentry вартістю 300 мільйонів доларів. У наявності залишилося всього 15 літаків E-3 Sentry, а також було пошкоджено п'ять заправників KC-135.

Крім того, стаття наголошує на проблемах, пов'язаних із дроновою війною. Наприклад, Україна виробляє 4 мільйони дронів на рік, тоді як армія США закуповує лише 50 тисяч дронів. Ініціатива Replicator, яку реалізує Пентагон, вже надала сотні автономних систем, з обіцянкою тисяч. Пентагон інвестував понад 1 мільярд доларів у виробництво 340 тисяч дронів до 2027 року, з метою досягти щонайменше 1 мільйона дронів до 2028 року.

Технологічні виклики та витрати

На фоні цих подій вказується, що США, Ізраїль і країни Затоки збили 1700 іранських балістичних ракет і дронів. Однак витрати на перехоплення залишаються високими: США витратили близько половини запасу ракет Patriot, а також від 50% до 80% перехоплювачів THAAD. При цьому, вартість перехоплення дрона Shahed вартістю 35 тисяч доларів ракетою Patriot за 4 мільйони доларів завжди залишатиметься "піровою перемогою", як зазначає Пол Шарр.

Крім військових аспектів, в статті також розглядаються питання технологічного домінування. Шарр стверджує, що

“технологічне домінування Америки згасає”

і що

“методи, а не обладнання, визначають результат на полі бою”

. У контексті штучного інтелекту зазначено, що китайські моделі відстають від американських на кілька місяців, а компанії DeepSeek, Moonshot, MiniMax використовують чужі розробки.

Співзасновник Anthropic Джек Кларк оцінив, що передові кіберможливості штучного інтелекту стануть загальнодоступними протягом 12-18 місяців. Водночас, понад 1000 співробітників Google і OpenAI підписали відкритий лист із закликом відмовитися від вимог Міністерства війни, а в квітні 2026 року понад 600 працівників Google виступили проти залучення нових моделей до секретних проектів.

В контексті історії, дослідник Стівен Біддл зазначає, що у наземних війнах 1956-1992 років розрив у часі між технологіями становив у середньому менш ніж три роки. Цей аспект підкреслює важливість швидкості адаптації технологій у сучасних конфліктах, що, безумовно, залишає відкритими питання про майбутнє військової стратегії та технологічного розвитку.

Ця стаття підкреслює складність сучасних військових конфліктів, в яких традиційні підходи не завжди забезпечують успіх. Війна з Іраном і пов'язані з нею технологічні виклики свідчать про необхідність переосмислення стратегії, особливо в умовах, коли технології, такі як дрони та штучний інтелект, стають ключовими елементами ведення бойових дій. Це також ставить під сумнів підходи до витрат на оборону, оскільки ціна перехоплення зростає, а ефективність може не відповідати очікуванням. У таких умовах важливість співпраці між державами та приватним сектором у технологічному розвитку стає критично важливою.

В умовах сучасних конфліктів, таких як війна в Україні та Ірані, армії світу аналізують нові стратегії ведення бойових дій. Цей процес вимагає врахування технологічних аспектів, які змінюють правила гри на полі бою. Детальніше про те, як світові армії роблять висновки з досвіду України та Ірану, можна дізнатися в нашій статті про зміни у війні.