Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок адвокату Панасенку, засудженому до 4 років 6 місяців ув’язнення

Вирок адвокату Олегу Панасенку

Як повідомляє САП: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін вирок від 19 січня 2026 року адвокату Олегу Панасенку, який був визнаний винним у підбурюванні до обіцянки надати неправомірну вигоду прокурору Офісу Генерального прокурора. Вирок передбачає покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, а також позбавлення права займатися адвокатською діяльністю на три роки. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Розслідування справи

Розслідування справи проводилося Національним антикорупційним бюро України (НАБУ) та Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) за заявою громадянки. Під час досудового розслідування було встановлено, що адвокат підбурив громадянку до обіцянки надати 5 тисяч доларів США неправомірної вигоди прокурору. Ця неправомірна вигода повинна була бути надана за звернення прокурора до суду з клопотанням про звільнення громадянки від відповідальності.

Адвокат Панасенко також наполягав на укладенні договору з громадянкою, щоб приховати свій злочин. Злочин, у якому він був визнаний винним, передбачений частинами 4 статті 27 та 3 статті 369 Кримінального кодексу України. Ухвала Апеляційної палати може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Цей вирок є важливою подією в контексті боротьби з корупцією в Україні, оскільки свідчить про активність антикорупційних органів у розслідуванні випадків неправомірних дій серед адвокатів та прокурорів. Вирок також підкреслює серйозність правопорушень, пов'язаних із наданням неправомірних вигод, що може сприяти підвищенню довіри суспільства до правової системи. Наступні етапи справи залежать від можливого оскарження ухвали у Верховному Суді, що може мати подальші наслідки для адвокатської практики в Україні.

Цей випадок не є єдиним у серії судових рішень, що свідчать про зусилля антикорупційних органів у боротьбі з хабарництвом серед представників юридичної системи. Наприклад, нещодавно Вищий антикорупційний суд засудив суддю Харкова до 8 років ув’язнення за хабар у 4 тисячі доларів, що підкреслює важливість таких рішень для зміцнення довіри до правосуддя в Україні.