Апеляційна палата ВАКС залишила заставу 7 млн грн для Гладишенка у справі "Форест Гамп"

Справи Форест Гамп та запобіжний захід для Миколи Гладишенка

Як повідомляє 5 канал: 25 вересня Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (ВАКС) ухвалила рішення залишити без змін запобіжний захід для Миколи Гладишенка у вигляді застави 7 мільйонів гривень. Ця справа пов'язана з так званою "справою Форест Гамп", у якій прокурори вказують на причетність посадових осіб "Сенс Банку" до незаконних фінансових операцій. Вони також зазначають, що банк використовувався для легалізації 150 мільйонів гривень.

Запобіжний захід для Гладишенка був встановлений слідчим суддею Віктором Масловим. Сума застави, яка була визначена, виявилася майже утричі меншою за ту, яку вимагала сторона обвинувачення. Микола Гладишенко, який є колишнім головою наглядової ради "Сенс Банку", став одним із ключових фігурантів у цій справі, де головною фігурою є ексміністр юстиції Герман Галущенко. Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) зазначив, що посадові особи банку могли бути обізнані про махінації з коштами, які були внесені як застава за Галущенка.

Докази та свідчення у справі

На слуханнях прокурор також вказував на згадку "фунти" у матеріалах, пов’язаних із зустріччю Гладишенка з підозрюваним Єлізаровим. Водночас, існують свідчення про спілкування Микитася та Єлізарова зі Ступаком і Гладишенком щодо фіктивних договорів для фінансових операцій через "Сенс Банк". У рамках розслідування Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та САП викрили корупційну схему, що передбачала легалізацію значних сум коштів.

Захист Гладишенка просив скасувати ухвалу слідчого судді та відмовити у задоволенні клопотання детектива про застосування запобіжного заходу. Як зазначив Центр протидії корупції, захист також висловив незадоволення на відео Bihus.Info, стверджуючи, що журналісти поширили "штучний наратив" про легалізацію коштів через "Сенс Банк". Прокурор САП заперечив проти задоволення апеляційних скарг захисту, підкресливши серйозність звинувачень та необхідність дотримання законодавства у справі.

Тема корупції в Україні залишається надзвичайно актуальною, особливо в контексті фінансових установ. Справи, подібні до "справи Форест Гамп", демонструють серйозність викликів, з якими стикається антикорупційна система. Продовження розслідувань та судових процесів у цій сфері не лише вплине на імідж фінансових установ, але й може стати каталізатором для реформ у системі управління та регулювання фінансів в Україні. - Центр протидії корупції

У справі "Форест Гамп" продовжується активне розслідування, яке викликало значний суспільний резонанс. Зокрема, важливими є деталі, що стосуються запобіжного заходу для Гладишенка, який був обраний раніше. Більш детально про обрання запобіжного заходу та його причини можна дізнатися у нашій статті щодо рішення Вищого антикорупційного суду.