Вищий антикорупційний суд обрав Миколі Гладишенку запобіжний захід заставу 7 млн грн у справі Форест Гамп

Запобіжний захід для Миколи Гладишенка

Як повідомляє 5 канал: Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід ексголові наглядової ради Сенс Банку Миколі Гладишенку у вигляді застави 7 млн грн у справі, відомій як Форест Гамп. Рішення ухвалив слідчий суддя Віктор Маслов. Гладишенко має п’ять днів для внесення застави. Якщо застава не буде внесена, прокурор може звернутися до суду з клопотанням про більш жорсткий запобіжний захід.

Слідство встановило, що Гладишенко контролював зі сторони АТ Сенс Банку внесення застави за ексміністра юстиції Германа Галущенка. Для цього він залучив керівницю фінансового моніторингу Сенс Банку Людмилу Снігур. Слідчі органи, зокрема НАБУ та САП, розслідують цю справу у зв'язку з махінаціями, які мали місце під час оформлення застави.

Обґрунтування підозри та результати слідства

САП просила тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 20 млн грн, однак сума застави, визначена судом, майже утричі менша за цю вимогу. Посадові особи державного Сенс Банку могли бути обізнані про махінації з коштами, які внесли як заставу за Галущенка. Прокурор САП заявив про махінації під час обґрунтування підозри керівнику Сенс Банку.

• Микитась та Єлізаров спілкувалися зі Ступаком і Гладишенком щодо фіктивних договорів, необхідних для фінансових операцій через Сенс Банк.
• Гладишенко узгоджував незаконні дії безпосередньо зі Ступаком.
• НАБУ та САП викрили корупційну схему легалізації 150 млн грн через державний Сенс Банк.

Підозрювані взяли під повний контроль фінансову установу Сенс Банк, за рахунок цих коштів було сплачено заставу за ексміністра енергетики Германа Галущенка, який також є фігурантом справи Міндіча або операції Мідас.

Суд поклав на Гладишенка ряд обов'язків: не відлучатися з Києва, здати паспорти для виїзду за кордон, утримуватися від спілкування з фігурантами справи Форест Гамп, а також не відвідувати низку приміщень. Як зазначив прокурор,

“фактично, за даними прокурора, Гладишенко від початку до кінця контролював зі сторони АТ Сенс Банку, щоб не було перепон з внесенням застави за Галущенка”

.

Ця справа підкреслює важливість боротьби з корупцією в Україні, особливо у фінансовому секторі. Висування звинувачень проти високопосадовців і контроль за фінансовими установами є критично важливими для відновлення довіри до державних інститутів. Розслідування, яке проводить НАБУ та САП, може привести до подальших розкриттів і покарань, що, в свою чергу, може змінити підходи до антикорупційних заходів у країні.

Ця справа не єдина в контексті корупційних схем, які викрили правоохоронні органи. Нещодавно за аналогічним рішенням суду було внесено заставу в розмірі 7 мільйонів гривень для очільника директорату Офісу Президента, що викликало широкий резонанс у суспільстві. Ці події підкреслюють серйозність ситуації з корупцією в Україні та необхідність подальших розслідувань у цій сфері.