Експерт The Times назвав найімовірніший сценарій Путіна після ударів дронами

Аналіз стратегій Володимира Путіна

Як повідомляє ХВИЛЯ: Огляд експерта з безпеки Едварда Лукаса, опублікований у The Times, пропонує аналіз трьох можливих стратегій, які може обрати президент Росії Володимир Путін у відповідь на українські удари дронами. Лукас зазначає, що Путін визнав серйозні проблеми, які ці удари створюють для Росії, і обговорює три основні шляхи дій:

• посилення репресій всередині країни;
• вертикальна ескалація з використанням нової зброї та ядерного залякування;
• горизонтальна ескалація, що передбачає відкриття нового фронту.

Перший шлях Путіна передбачає посилення тиску усередині країни, що може включати мобілізацію, репресії та завдання шкоди економіці. Другий варіант - вертикальна ескалація, яка може передбачати застосування нової руйнівнішої зброї та ядерне залякування. Третій шлях, який Лукас вважає найбільш ймовірним, - це горизонтальна ескалація, що може полягати у спробі відкрити новий фронт, з можливими цілями в Грузії, Казахстані або країнах НАТО. Для досягнення цих цілей можуть бути використані кібератаки, диверсії та удари по інфраструктурі в західних країнах.

Едвард Лукас звертає увагу на труднощі, пов’язані з Кримом, вказуючи на те, що

“Крим - це трофей цієї війни. Саме через нього росіяни танцювали на вулицях, коли його захопили у 2014 році.”

Він також підкреслює, що українці

“тримають Путіна за горло через Крим, і легкого виходу для нього тут немає.”

Проблеми з Кримом стають особливо актуальними, оскільки Україна робить цей регіон "непридатним для життя: без їжі, води, пального і світла".

Міжнародна політика та оборонні витрати

Крім того, в контексті міжнародної політики відзначається, що саміт НАТО в Анкарі відбудеться 7-8 липня. На саміті, за словами Лукаса, Дональд Трамп, ймовірно, тиснутиме на союзників щодо оборонних витрат. Лукас також вказує на те, що Британія опиниться серед тих країн, які витрачають замало на оборону, поряд з Бельгією, Люксембургом і Португалією. У розмові щодо майбутнього НАТО він висловлює занепокоєння:

“Чи може НАТО й далі розраховувати на США в разі кризи? Боюся, тут є знак питання.”

Таким чином, аналіз Едварда Лукаса демонструє складність ситуації, в якій опинився Путін, та можливі наслідки його рішень не лише для Росії, але й для міжнародної безпеки. Усі варіанти, які розглядає Лукас, мають свої ризики, і він зазначає:

“Усі його варіанти погані, але варіанти ще є.”

У ситуації, що склалася, рішення Путіна можуть суттєво вплинути на подальший розвиток конфлікту, а також на відносини між Росією та західними країнами. Особливо важливими є дії, пов'язані з Кримом, оскільки це питання залишається в центрі уваги як для Росії, так і для України. Поява нових загроз з боку Росії може спонукати НАТО до перегляду своїх стратегій та посилення оборонних заходів, особливо в контексті саміту, що наближається.

У світлі останніх подій, ситуація в Україні та навколо неї продовжує залишатися напруженою. Наразі Путін не демонструє намірів зупинити військові дії, що може вплинути на подальший розвиток конфлікту і міжнародну політику в регіоні. Розуміння його стратегій є ключовим для прогнозування наступних кроків Кремля та їхнього впливу на глобальну безпеку.