Фонд Вікімедіа підтримує вільний контент для навчання ШІ, але виступає проти відтворення текстів у відповідях

Судовий висновок у справі The New York Times проти OpenAI та Microsoft

Як повідомляє НВ — Техно: Фонд Вікімедіа подав судовий висновок у справі The New York Times проти OpenAI та Microsoft, що стосується навчання штучного інтелекту на статтях газети. Фонд підтримує використання вільнодоступного контенту для навчання штучного інтелекту, однак виступає проти відтворення текстів у відповідях як добросовісного використання. Важливість цієї справи зростає, оскільки угоди Вікімедіа з ІТ-компаніями про ліцензування контенту можуть зазнати впливу залежно від рішення суду.

Позов The New York Times

The New York Times подала позов у грудні, звинувачуючи OpenAI та Microsoft у незаконному використанні мільйонів статей видання для навчання своїх чатботів. У відповідь на це, OpenAI та Microsoft стверджують, що їхнє збирання матеріалів для продуктів ChatGPT і Copilot є добросовісним використанням. Фонд Вікімедіа вважає позиції обох сторін у справі надто широкими і пропонує не визнавати відтворення текстів у відповідях через RAG добросовісним використанням.

Крім того, Фонд Вікімедіа уклав угоди з компаніями Amazon, Meta, Mistral, Perplexity і Microsoft на початку 2024 року, які передбачають оплату за контент Вікіпедії для навчання моделей. Відомо, що великі мовні моделі також допомагають Вікіпедії у відстеженні незаконних публікацій персональних даних та редагуванні статей.

Як зазначив Стівен ЛаПорт, "суд має розуміти, що Вікіпедія створюється завдяки спільному процесу, якому для розвитку потрібен міцний фундамент відкритих і доступних людських знань".

Ця справа має потенційно великий вплив на майбутнє ліцензування контенту в цифрову епоху, оскільки визначить межі добросовісного використання для технологій штучного інтелекту. Результат судового розгляду може вплинути на угоди між Вікімедіа та ІТ-компаніями, а також на загальні принципи використання публікацій для навчання моделей штучного інтелекту, що може призвести до змін у сфері авторських прав у контексті нових технологій.