Харарі спростував тезу про силу як основу світу
Дискусія між Ювалем Ной Харарі та Стівеном Міллером
Як повідомляє ХВИЛЯ: Ізраїльський історик Юваль Ной Харарі у подкасті The Ezra Klein Show, що виходить в рамках видання The New York Times, спростував тезу заступника керівника апарату Білого дому Стівена Міллера про те, що світом керує сила. Харарі навів історичні аргументи та статистику бюджетів, щоб довести хибність цього твердження, акцентуючи увагу на сучасних викликах, зокрема на ситуації в Україні.
Стівен Міллер стверджував, що
«ми живемо у світі, яким керує сила, керує міць, керує влада. Це залізні закони світу, які існують від початку часів»
- зазначив він. У відповідь на це Харарі зазначив, що, якби єдиною людською реальністю була груба сила,
«ми б досі жили крихітними племенами мисливців-збирачів в африканській савані»
. Він підкреслив, що історія людства - це не лише історія сили, а й історія співпраці та довіри.
Зміни в бюджетних витрат
Харарі також навів статистичні дані, що свідчать про зміни в бюджетних витратах. На початку XXI століття в середньому приблизно 6-7 відсотків бюджету йшло на оборону, тоді як близько 10 відсотків витрачалося на охорону здоров'я.
«Це вперше в історії, коли людство витрачало на охорону здоров'я більше, ніж на оборону»
, - зазначив він. Цей факт свідчить про відхід від традиційної ієрархії сили та підкреслює важливість соціальних витрат.
Також Харарі згадав про помилку президента Росії Володимира Путіна, який був переконаний, що «розчавить Україну за 48 годин». За його словами, це свідчить про те, що навіть лідери, які покладаються на силу, можуть помилятися в своїх оцінках. Він зазначив, що «ми на цьому шляху зараз більше, ніж будь-коли за моє життя», акцентуючи увагу на зростаючій тенденції до співпраці та розвитку соціальних інститутів у світі.
У контексті сучасних глобальних викликів Харарі вказав на ризики, пов'язані з ієрархією сили, коли нації змушені вкладати ресурси в армію, що може призвести до руйнування табу та зростання військових витрат за рахунок медицини, освіти та соціальних виплат. Він навів приклади прорахунків лідерів в історії, зокрема американців під час В'єтнамської війни та сучасний випадок з Україною.
Таким чином, дискусія між Харарі та Міллером підкреслює важливість переосмислення концепцій сили та влади у світлі сучасних реалій, де співпраця і довіра можуть відігравати вирішальну роль у розвитку суспільств.
Ця дискусія має значення в контексті сучасних міжнародних відносин, особливо в умовах зростання напруженості між державами. Харарі підкреслює, що історичні уроки та сучасні зміни у бюджетних витратах можуть свідчити про зміну парадигми, де на перший план виходять соціальні аспекти та співпраця, а не лише військова сила. Це може вплинути на політичні рішення та стратегії країн у відповіді на глобальні виклики.
Дослідження Харарі підкреслює важливість співпраці в історії людства, що контрастує з позицією Міллера про домінування сили. Це підтверджує, що навіть у сучасному світі, де конфлікти часто привертають увагу, соціальні зв'язки та довіра залишаються ключовими факторами розвитку. Чи може історія людства стати уроком для майбутнього? Дізнайтеся більше про цю важливу тему.
Читайте також

