Ірина Мудра внесла 20 мільйонів гривень застави, ВАКС відмовив у зміні запобіжного заходу

Ситуація з Іриною Мудрою

Як повідомляє 5 канал: Колишня заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра внесла повну суму застави у розмірі 20 мільйонів гривень, проте Вищий антикорупційний суд 28 вересня відмовився змінювати їй запобіжний захід, залишивши її під вартою. Адвокати Ірини Мудрої повідомили, що на депозитний рахунок суду було внесено близько 13 мільйонів гривень, але решту суми перерахувати не вдалося через проблеми з банками.

Джерела фінансування застави

Суму у 20 мільйонів гривень на заставу внесли кілька осіб і організацій. Зокрема:

• Ірина Мудра – 5 937 000 гривень;
• Поляруш П.В. – 2 700 000 та 1 700 000 гривень;
• Скабалланович Марія Вікторівна – 2 400 000 гривень;
• ТОВ "Малтекс-M" – 500 000 та 490 000 гривень;
• Кузнець Микола Віталійович – 700 000 гривень;
• Галкін Владислав Леонідович – 692 359 гривень;
• Жеглова Катерина Сергіївна, Чайка Світлана Анатоліївна та інші – по 692 350 та 692 359 гривень.

Адвокати Ірини Мудрої спробували внести кошти через понад десять банків. Захисник Артем Крикун-Труш зазначив:

“Друзі, колеги та цивільний чоловік Мудрої намагалися внести кошти через понад десять банків.”

Прокурор у суді виступив проти зміни запобіжного заходу та просив залишити Мудру під вартою. Сама Ірина Мудра запевнила, що готова здати паспорти, носити електронний браслет та виконувати визначені судом обов'язки.

Водночас, адвокати Петра Порошенка звернулися до ВАКС, Нацбюро та Офісу генпрокурора з вимогою визнати Порошенка потерпілим у справі Ірини Мудрої. Вони також вимагали зареєструвати кримінальне провадження за фактом тиску на суддів. Як зазначають джерела, Ірина Мудра могла використовувати голову Касаційного адміністративного суду Ігоря Дашутіна для впливу на суддів.

Вищий антикорупційний суд відмовив у задоволенні клопотання захисту щодо зміни запобіжного заходу, і Ірина Мудра залишатиметься під вартою. Ця ситуація викликала значний резонанс у суспільстві та привернула увагу до питань правосуддя і корупції в Україні.

Справи, пов'язані з високопосадовцями, завжди викликають суспільний інтерес, оскільки вони підкреслюють важливість прозорості та відповідальності в державних інституціях. Відмова суду змінити запобіжний захід Ірини Мудрої може свідчити про серйозні обставини справи та необхідність дотримання законності в процесі. Водночас, вимоги адвокатів Петра Порошенка вказують на можливі політичні маневри у цій справі, що ще більше ускладнює ситуацію навколо корупційних розслідувань в Україні.

Нагадаємо, що попри внесення застави, Вищий антикорупційний суд залишив арешт Ірини Мудрої без змін, підкреслюючи серйозність обвинувачень і необхідність дотримання законодавства. Ця ситуація викликала обговорення серед юристів та політиків, які вбачають у ній потенційні ризики для правосуддя в Україні.