Історик попередив про кризу напівпровідників через гонку ШІ

Занепокоєння щодо Тайванської напівпровідникової кризи

Як повідомляє ХВИЛЯ: Британський історик Ніал Фергюсон у своїй доповіді для Гуверівського інституту Стенфордського університету висловив занепокоєння щодо можливих наслідків Тайванської напівпровідникової кризи. Він підкреслив, що неконтрольована гонка штучного інтелекту між США та Китаєм може призвести до серйозних наслідків. Фергюсон описав дві паралельні гонки: одну між американськими компаніями, а іншу - між двома наддержавами.

Важливість контролю над штучним інтелектом

У своїй доповіді Фергюсон зазначив, що уряд США свідомо відмовився регулювати галузь штучного інтелекту. Президент США на момент підготовки доповіді - Дональд Трамп - висловився, що не хоче нічого робити, що заважатиме перевазі США в цій сфері:

“Мені не сподобалися певні його аспекти. Думаю, він заважає - ми випереджаємо Китай.” - Дональд Трамп

Міністр фінансів США Скотт Бессент також звернув увагу на важливість перемоги в галузі штучного інтелекту, зазначивши:

“Якщо ми не переможемо в ШІ, то гра закінчена.” - Скотт Бессент

Він попередив про можливі загрози, коли сказав, що "хтось може створити щось у 10 разів гірше за Covid, просто використовуючи біологічні дані".

Фергюсон вважає, що модель Mythos, розроблена компанією Anthropic, надала США перевагу, яку конкуренти можуть наздогнати за 6-18 місяців. Це, на його думку, штовхає Пекін до превентивних дій, зокрема, Сі Цзіньпін може спробувати встановити контроль над Тайванською протокою та компанією TSMC. У доповіді також проводиться аналогія з кіньми, де після появи двигуна поголів'я обвалилося на 90 з лишком відсотків, що ілюструє потенційні зміни в балансі сил.

Фергюсон вказує на повторення логіки 1970-х років, коли відбувався перехід від балансування до розрядки. У цьому контексті він наголосив на важливості укладення угоди про контроль над ШІ-озброєннями, що було рекомендовано Генрі Кіссінджером. Відзначаючи, що з 2024 року США витрачають на відсотки за боргом більше, ніж на оборону, Фергюсон закликає до розрядки та співпраці в цій важливій галузі, аби уникнути потенційних кризових ситуацій.

Занепокоєння Фергюсона щодо Тайванської напівпровідникової кризи відображає ширші геополітичні та економічні виклики, з якими стикаються США та Китай. Обидві країни активно конкурують у технологічній сфері, зокрема в розробці штучного інтелекту, що може мати далекосяжні наслідки для глобальної безпеки та економічного балансу. В умовах, коли контроль над критично важливими технологіями стає ключовим фактором впливу, подальша ескалація цієї конкуренції може призвести до серйозних кризових ситуацій, які потребують міжнародного співробітництва для їх подолання.

У контексті глобальної конкуренції за технологічну перевагу, важливо також звернути увагу на те, як події в Україні можуть вплинути на світову політику та безпеку. Порівняння України з Корейською війною надає нові перспективи для розуміння сучасних геополітичних викликів та їх наслідків для міжнародних відносин.