Командир роти розкритикував скандальну статтю NYT про операції ЗСУ на Херсонщині

Командир роти критикує статтю NYT
Командир роти критикує статтю NYT

За нещодавніми даними The New York Times, ЗСУ намагаються закріпитися на лівобережжі Херсонщини та утримати плацдарм у Кринках, характеризуючи це як "самовбивчу місію". Український військовий, командир роти "Птахи Мадяра" Роберт Бровді (Мадяр) звинуватив цю американську газету в маніпуляціях та полюванні на сенсації й гонорари.

Мадяр відчуває обурення від статті такого масштабу, яку читає весь світ, і яку опубліковано The New York Times 16 грудня. У матеріалі містяться оціночні судження й висновки щодо доцільності та успішності ведення бойових дій ЗСУ на лівобережному плацдармі навколо Кринок.

Військовий розповів, що його підрозділ з початку жовтня, з першого дня наступу ЗСУ на лівому березі Дніпра, постійно і безперервно виконує бойові завдання. При цьому вони також стають об'єктом полювання для оккупантів, як самого Мадяра, так і для кожного екіпажу "Птахів Мадяра".

Мадяр висловив свою обуреність щодо злочинної маніпуляції в статті. Він наголосив, що нормально знімати емоційні враження військовослужбовців, які повернулися з лівобережжя, для фільму на Netflix. Але знімати їх з метою створення загального враження щодо позицій - це гидкa маніпуляція свідомістю читачів.

За його словами, стаття NYT не дає узагальненої об'єктивної картини подій, оскільки містить коментарі окремих військових. Він порівняв це з обвинуваченням будівельників автостради у загибелі водія в ДТП та зроблення загальних висновків про усіх водіїв на світі.

У статті, опублікованій The New York Times 16 грудня, описано бойові дії ЗСУ на лівому березі Дніпра як жорстокій та марній. За словами військових, українських воїнів збивають ще на березі або у воді до того, як вони досягають іншого берега. Окрім цього, через болотисту місцевість захисникам немає де приховатися від ворога.

Читайте також