НАТО звинувачує Росію та Китай у ядерній загрозі: що відбувається перед конференцією ООН

Критика ядерної політики Росії та Китаю

Як повідомляє Главком: Країни НАТО розкритикували ядерну політику Росії та Китаю напередодні конференції ООН з контролю над озброєннями. Північноатлантична рада зазначила, що Росія порушила ключові зобов'язання щодо контролю над озброєннями та використовувала безвідповідальну загрозливу ядерну риторику. Китай, у свою чергу, продовжує стрімко розширювати та диверсифікувати свій ядерний арсенал без прозорості. Заступник генсека НАТО Борис Руге висловив сподівання на узгодження документа на конференції.

Стан ядерних арсеналів

Зазначимо, що Договір про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) діє з 1970 року. Проте Росія вийшла з усіх важливих угод про контроль над озброєннями і наразі розробляє нові системи доставки ядерної зброї, зокрема балістичну ракету середньої дальності "Орєшнік", здатну нести ядерний заряд. Борис Руге підкреслив, що:

“Сьогодні ми маємо справу з Росією, яка веде найбільшу війну в Європі з 1945 року.” - Борис Руге

Китай, реагуючи на звинувачення НАТО, відкинув їх, заявивши, що "Китай завжди підтримує свою ядерну потужність на мінімальному рівні, необхідному для національної безпеки, і ніколи не братиме участі в гонці ядерних озброєнь", - зазначив речник Міністерства закордонних справ Китаю. Попередні спроби досягти консенсусу на конференціях завершувалися безрезультатно, проте Борис Руге зауважив, що "навіть якщо нам не вдалося домовитися щодо документа, це, на нашу думку, не ставить під сумнів важливість та чинність самого ДНЯЗ".

Наразі найбільші ядерні арсенали мають:

• Росія
• США
• Китай
• Франція
• Велика Британія

У світлі цих подій, генеральний секретар НАТО Марк Рютте вважає, що вихід США з НАТО малоймовірний. Проте президент США Дональд Трамп регулярно критикує НАТО через небажання допомогти у війні проти Ірану, що може вплинути на подальші стосунки між країнами.

Ситуація навколо ядерної політики Росії та Китаю підкреслює зростаючу напруженість у міжнародних відносинах, особливо в контексті контролю над озброєннями. Позиція НАТО щодо цих країн може вплинути на подальші переговори про ядерне роззброєння, оскільки відсутність консенсусу на міжнародному рівні може загострити військову конкуренцію. Важливо відзначити, що досягнення згоди в цій сфері вимагає зусиль усіх учасників, оскільки ядерна безпека є критично важливою для глобального миру та стабільності.