Новий голова комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин вважає, що ефективність національного телемарафону на сьогодні становить питання. Він висловив цю думку у коментарі для агентства "Інтерфакс-Україна".
"На мою думку, марафон має свою ефективність, яка зараз під питанням. Якщо його ефективність ставиться під сумнів (оскільки це питання державних коштів), то потрібно працювати над цією ефективністю в різних напрямках", - заявив Юрчишин.
В той же час, він вказав, що з одного боку, створення офіційного єдиного каналу комунікацій у країні, яка перебуває у війні, має сенс.
"Я уявляю дискусію своїх колег у якомусь телевізійному ефірі на тему, наприклад, "відставки" Залужного. З великою кількістю інсайдерської інформації, яка потім спростовується. На таку спрямованість інформаційної політики є певна необхідність, але цензуру не має бути. На початку війни це було логічно", - пояснив парламентар.
За його словами, якщо більшість суспільства отримує інформацію з анонімних телеграм-каналів, то щось з марафоном не так.
"Отже, потрібно вирішити питання або забезпечити більший баланс, або зайняти більш активну позицію (а насправді - можливість оперативно інформувати), або зрозуміти, що цей метод зараз не виконує своєї функції і знайти інший формат", - додав Юрчишин.
Нагадаємо, Верховна Рада України обрала головою Комітету з питань свободи слова представника фракції "Голос" Ярослава Юрчишина. За його призначення проголосували 247 нардепи.
20 вересня стало історичною подією, коли Верховна Рада України звільнила з посади голову комітету з питань свободи слова Нестора Шуфрича. Він став одним з перших нардепів, який потрапив до Реєстру зрадників.
Раніше повідомлялося, що Верховна Рада розглядає питання про майбутнє Комітету свободи слова, яким керує арештований Шуфрич. Комітет наразі складається лише з трьох нардепів, тому не виключено, що його об'єднають з якимось іншим комітетом.
