NYT і Daily News вимагають санкцій проти OpenAI через приховування доказів

Судовий процес проти OpenAI

Як повідомляє НВ — Техно: 10 липня 2026 року, о 10:00. Видання The New York Times і New York Daily News звернулися до суду з вимогою застосувати санкції проти OpenAI через приховування доказів у справі про незаконне використання журналістських матеріалів для навчання штучного інтелекту. Позов триває вже два роки. Позивачі стверджують, що інженер OpenAI Вінні Монако під час допиту у квітні повідомив про внутрішні перевірки навчальних даних, які використовуються для тренування моделей штучного інтелекту компанії.

Важливість захисту авторських прав

Згідно з наданими даними, OpenAI створила базу, що містить приблизно 78 мільйонів анонімізованих діалогів ChatGPT до подання позову. Крім того, після початку судового процесу компанія запустила систему, яка фіксує випадки відтворення контенту. Позивачі вимагали надати вибірку зі 120 мільйонів чатів, проте погодилися скоротити її до 20 мільйонів. Суд визнав передані матеріали непридатними для використання через наявність прихованих фрагментів. У відповідь на це OpenAI видалила мільярди відповідей ChatGPT після подання позову та замінила частину журналів у наданій вибірці.

Представник OpenAI Дрю Пусатері прокоментував ситуацію, зазначивши, що

“The New York Times намагається отримати доступ до приватних розмов користувачів, оскільки її позиція в суді послабилася.”

Він також додав, що

“OpenAI й надалі захищатиме конфіденційність користувачів і принцип добросовісного використання матеріалів.”

Ця справа підкреслює важливість захисту авторських прав і конфіденційності даних у сфері штучного інтелекту, де взаємодія між технологічними компаніями і медіа стає все більш складною. Вона також демонструє, як юридичні аспекти можуть впливати на розвиток технологій і їх використання, особливо в контексті нових моделей навчання, які використовують величезні обсяги даних. Очікується, що подальші рішення суду матимуть значний вплив на практики збору і використання даних в галузі штучного інтелекту.

Ця ситуація нагадує нещодавні звинувачення проти великих компаній штучного інтелекту, які стали об'єктом критики за незаконне використання журналістських матеріалів. Подробиці цих справ та їх наслідки, які можуть вплинути на всю галузь, можна знайти в нашій статті про скандали навколо крадіжки контенту.