Прокуратура вимагає укласти охоронний договір на історичну вежу в Києві

Судовий позов щодо Водонапірної башти

Як повідомляє Главком: Київська міська прокуратура подала позов до суду з вимогою зобов'язати уповноважену власником особу укласти охоронний договір на Водонапірну башту в Голосіївському районі Києва. Суд відкрив провадження у цій справі, оскільки балансоутримувач тривалий час ухиляється від виконання обов'язку щодо укладення зазначеного договору. Водонапірна башта, висота якої становить 30 метрів, була офіційно внесена до Переліку щойно виявлених об'єктів культурної спадщини міста Києва на початку 2023 року.

Споруда стала предметом уваги з боку активістів наприкінці 2022 року, коли забудовник житлового комплексу "Голосіївські вежі" обніс парканом ділянку між будинками 9 та 11 на вулиці Генерала Родимцева. Представник забудовника стверджував, що "споруду планують демонтувати через аварійний стан". Це викликало занепокоєння серед громадськості та організацій, які займаються збереженням культурної спадщини.

Рішення суду та подальші дії

У вересні 2025 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалив рішення на користь Київради і прокуратури в справі щодо території Голосіївської водонапірної вежі, скасувавши додаткову угоду, яка дозволяла забудовнику ТОВ МЖК Оболонь зводити об'єкти на території пам'ятки. Проте, у листопаді 2025 року Господарський суд Києва відхилив інший позов прокуратури, що стосувався повернення землі під Голосіївською водонапірною вежею у власність держави. Після цих подій вежа залишалася за будівельним парканом, що викликало додаткові запитання щодо її майбутнього.

Таким чином, триває судовий процес щодо території вежі, і питання укладення охоронного договору залишається відкритим. Зважаючи на поточну ситуацію, подальші дії прокуратури та балансоутримувача можуть суттєво вплинути на збереження цього об'єкта культурної спадщини.

Ситуація навколо Водонапірної башти в Голосіївському районі Києва відображає складну боротьбу за збереження культурної спадщини в умовах забудови. Продовження судового процесу та активність прокуратури свідчать про важливість захисту історичних об'єктів від необґрунтованої забудови.

Водночас, ухвалення рішень суду може стати вирішальним фактором у визначенні подальшої долі цієї архітектурної пам'ятки та її охорони.

У контексті захисту культурної спадщини важливо зазначити, що нещодавно суд відновив права НАН України на земельні ділянки, що підкреслює актуальність судових розглядів щодо об'єктів культурної спадщини. Це підкреслює важливість дотримання правових норм у питаннях збереження історичних пам'яток, таких як Водонапірна вежа в Києві, яка опинилася під загрозою через забудову.