Как Москва победила УПА: историк рассказал о методе, который россияне используют и сейчас

Украинский историк, экс-глава Украинского института национальной памяти, народный депутат Владимир Вятрович рассказал, как после Второй мировой Москве удалось победить УПА и намекнул на аналогии с современностью. Об этом Вятрович написал в Facebook.

Историк отметил, что СССР, несмотря на свое превосходство в военных ресурсах, не смог победить УПА из-за взаимного доверия повстанцев и гражданского населения.

Повстанцы для местных были «нашими ребятами», своими. Ведь действительно большинство из них еще вчера были их соседями, родственниками, которые жили рядом, прежде чем им пришлось взять в руки оружие – рассказывает Вятрович.

Гражданское население обеспечивало повстанцев оружием, едой и информацией.

Войны тоже доверяли тем, от кого получали жизненно важные ресурсы, не только потому, что ими были их близкие и родственники, но и потому что понимали, что от них зависит сохранение потенциала для борьбы, осознавали, что без поддержки «села» не будет «леса», – говорит историк.

Как СССР уничтожил доверие между УПА и гражданским населением

Вятрович замечает, что советские оккупанты направили усилия на разрушение взаимного доверия между повстанцами и населением. Они вербовали агентов среди местных жителей, которые начали сдавать подпольщиков.

Это было не просто в среде, где все обо всех все знали (потому что жили рядом и все видели), но чекисты имели время и вдохновение, поэтому продолжали давить. А еще – распространять ложь о массовых предательствах, о том, что уже каждый второй на селе сотрудничает с ними – рассказывает народный депутат.

Это вербование началось тайно, а затем стали вызывать почти каждого гражданского в отделение НКВД публично. Многие жители каждой деревни оказались под этим влиянием. Хотя некоторые согласились на сотрудничество, большинство отказалось. Но никто не знал, кто именно стал агентом, что привело к общему подозрению каждого на селе.

Из советских вербований стали появляться предатели, и УПА начала подозревать каждого.

Недоверие распространялось как вирус между теми, кто вчера вместе работал и помогал подпилью. Страх способствовал распространению. Цена предательства была очень высока. Для тех, кто помогал УПА, она могла означать высылку на Сибирь всей семьи, для повстанцев – просто смерть – отмечает Вятрович.

Распространение паранойи среди повстанцев

Вятрович признает, что подпольщики жестоко наказывали предателей, но со временем начала расти доля невинных людей, которые стали жертвами мести подпольщиков или ошибочно были подставлены чекистами.

Постепенно паранойя парализовала связь между жителями деревни и повстанцами. Никто не знал, кто свой, а кто предатель. Сплетенность и недоверие начали разрушать борьбу. Чекистам осталось провести окончательную чистку.

Поэтому Вятрович призывает помнить, что Москва умеет делить, чтобы уничтожать.

В комментариях под постом многие украинцы отметили, что именно это сейчас делает Москва, пытаясь разъединить украинцев и создать конфликт между гражданскими и военными.

Львовский профессор Ярослав Грицак также подчеркивает важность установления красной линии, которая не зависит от линии фронта. Это нужно, чтобы защитить свою конституционную правоту.

Профессор также отметил, что российско-украинская война не закончится в 2025 году, и есть большой риск взрыва в России, которая находится в середине конфликта.