Во сколько обошлась депортация
В рамках иммиграционной политики администрации Дональда Трампа на высылку 300 мигрантов было потрачено свыше 40 миллионов долларов. Эти люди были отправлены в государства, с которыми у них не было никаких связей. В среднем расходы на одного депортированного составили около 133 тысяч долларов. Наиболее затратной оказалась операция по переселению в Руанду, куда отправили всего семь человек, но цена каждого достигла 1,1 миллиона долларов.
Из общей суммы примерно 32 миллиона долларов были перечислены правительствам пяти стран:
- Экваториальная Гвинея
- Сальвадор
- Палау
- Эсватини
- Руанда
Конкретные случаи также демонстрируют высокие издержки. Например, высылка гражданина Ямайки стоила американскому бюджету 181 тысячу долларов, причём США дважды оплачивали его транспортировку. А мексиканца депортировали в Южный Судан за 91 тысячу долларов, но спустя несколько недель ему пришлось организовать перевозку обратно в Мексику.
Проблемы с отчётностью
Важно отметить, что Государственный департамент США не привлекает независимых аудиторов для контроля за использованием средств, переданных иностранным правительствам. Это порождает серьёзные вопросы о прозрачности таких расходов. Как сообщается, один американский чиновник в частной беседе с сотрудниками сенатского комитета охарактеризовал эту практику как
«дорогостоящий сдерживающий механизм и способ давления на мигрантов, чтобы они отказывались от просьб об убежище».
Данная политика проводилась в русле ужесточения миграционного курса при Трампе. Президент лично посетил новый центр содержания мигрантов в национальном парке Эверглейдс во Флориде, расположенный примерно в 60 км от Майами. Подобные меры часто критикуются правозащитниками как негуманные и экономически неэффективные. Для сравнения, стоимость содержания мигранта в центре временного размещения в США обычно на порядки ниже затрат на его депортацию в третьи страны.
Колоссальные расходы на депортацию людей в государства, с которыми они не связаны, заставляют задуматься об эффективности и этичности иммиграционной политики. Подобные действия не только радикально меняют судьбы конкретных людей, но и могут провоцировать международные трения. Отсутствие финансовой прозрачности вызывает дополнительную озабоченность по поводу управления государственными ресурсами и последствий для самих мигрантов, а также для стран, соглашающихся их принимать.