Ночной штурм Киева: что стояло за решением Кремля
В ночь на 24 мая российские войска нанесли мощный удар по украинской столице. По мнению специалистов Института изучения войны (ISW), таким образом Владимир Путин попытался замаскировать собственное унижение после скудного парада 9 мая и череды неудач на передовой. Эта атака грубо нарушила трехдневное перемирие, которое соблюдала Украина. Даже провоенные российские блогеры признали символический характер обстрела Киева, но при этом раскритиковали его за огромные затраты и слабую результативность.
Парад в Москве по случаю Дня Победы длился всего 45 минут и, как отметили наблюдатели, прошел без показа военной техники. Украинские подразделения не наносили ударов по праздничным мероприятиям в российской столице. В ISW подчеркивают:
“российский обстрел полностью перечеркивает дух трехдневного прекращения огня на 9 мая, которого придерживалась Украина, и демонстрирует, что Путин не станет соблюдать никакие договоренности, если они не приносят ему прямой выгоды”.
Положение на линии фронта
Российские военкоры также отметили, что удар ракетой «Орешник» по Белой Церкви не имел очевидной военной цели. Они указали на низкую боевую эффективность армии РФ, которая неспособна добиться стратегически значимых успехов в ходе весенне-летней кампании. На этом фоне украинские силы продолжают контратаковать и наносить удары по вражеским объектам в тылу.
По данным аналитиков ISW, Кремль в преддверии Дня Победы угрожал применить ракеты «Орешник», вероятно, стремясь скрыть уязвимость России и ее неспособность надежно защитить значительную часть своего воздушного пространства от украинских атак в глубоком тылу. Военное руководство РФ, возможно, решилось на обстрел Киева в тщетной попытке отвлечь внимание от провалов на поле боя и продемонстрировать мощь как внутри страны, так и на международной арене.
В целом обстановка на фронте остается крайне напряженной. Тактика России, все чаще включающая массированные атаки дронами Shahed, вызывает все больше вопросов относительно своей эффективности и оправданности.
Этот эпизод ярко иллюстрирует всю сложность военной ситуации на Украине, где стратегические шаги Москвы, похоже, не соответствуют ее реальным боевым возможностям. Нарушение режима тишины и удары по гражданским объектам могут говорить о попытках Кремля сохранить образ сильной державы внутри страны на фоне растущей критики результатов военных действий. Украинские силы, в свою очередь, продолжают адаптироваться к новым угрозам, концентрируясь на контратаках и предотвращении дальнейших обстрелов со стороны России.
В то время как россияне продолжают атаковать украинскую столицу, комбинированная операция с использованием дронов и ракет привела к жертвам среди гражданского населения. Это подчеркивает не только агрессивные намерения Кремля, но и нарастающее напряжение в конфликте, который продолжает эскалироваться.