Пересмотр приговора Роману Насирову и новый поворот в гражданском иске
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда внесла коррективы в приговор бывшему главе Государственной фискальной службы Роману Насирову. Суд удовлетворил ходатайство о взыскании с него 11 248 833 гривен в качестве компенсации материального ущерба, причиненного незаконными решениями в пользу компаний, связанных с экс-нардепом Александром Онищенко. При этом наказание в виде 6 лет лишения свободы осталось без изменений.
Коллегия судей, рассмотрев апелляционную жалобу, изменила вердикт только в части гражданского иска. Теперь с Насирова взыскивается сумма материального урона, нанесенного государству из-за его преступных действий. В остальном жалоба защиты была отклонена, и приговор первой инстанции вступил в силу — экс-чиновник проведет в тюрьме 6 лет.
Суть дела и ключевые детали
История касается принятия незаконных решений, которые помогали фирмам Александра Онищенко (фигуранта другого коррупционного расследования и депутата двух созывов) уклоняться от налогов. В октябре 2025 года суд первой инстанции признал Насирова виновным, но отказал в удовлетворении иска о возмещении ущерба. По данным следствия, в 2015–2016 годах Насиров содействовал компаниям Онищенко, что привело к потерям бюджета почти на 2 миллиарда гривен.
Следствие также выяснило, что Насиров незаконно рассрочил налоговые долги и рентные платежи для структур, аффилированных с Онищенко. В 2017 году НАБУ предъявило ему подозрение в злоупотреблении властью. Параллельно Высший антикоррупционный суд изменил меру пресечения Насирову по делу о взятке от Олега Бахматюка, снизив залог с 55 до 27,5 миллиона гривен. Защита просила перевести его на личное обязательство.
Насиров продолжает отбывать наказание в СИЗО по другому эпизоду — участию в газовой схеме Онищенко. Его адвокат заявил о намерении подать кассацию, чтобы оспорить решение в Верховном Суде. Постановление Апелляционной палаты вступило в законную силу сразу после оглашения.
Этот случай — часть масштабной антикоррупционной кампании в Украине, где правоохранители добиваются ответственности для чиновников, злоупотребляющих полномочиями. - источник не указан
Приговор Насирову подчеркивает значимость судебного контроля над действиями госслужащих и может повлиять на общественное восприятие прозрачности и подотчетности власти. Дальнейшие шаги защиты способны изменить практику применения законодательства в стране.
В то время как Роман Насиров продолжает отбывать наказание, другие высокопрофильные дела также находятся на рассмотрении. Например, недавнее решение суда касательно снижения суммы залога экс-главе «Нафтогаза» Коболеву вызывает интерес в контексте борьбы с коррупцией в Украине. Эти события подчеркивают важность правосудия в отношении коррупционных схем, которые наносят ущерб государству.