Факторы, сдерживающие этнические меньшинства Ирана
В эфире политолога Юрия Романенко эксперт Тигран Авакян объяснил причины, по которым курды и белуджи не готовы к открытому выступлению против иранских властей. Ключевым сдерживающим фактором он назвал позицию региональных держав — Китая и Пакистана, имеющих в этом районе стратегические интересы, а также жёсткую оппозицию со стороны Турции, опасающейся укрепления курдской автономии.
Авакян указал, что восточные районы Ирана, населённые белуджами, теоретически могли бы стать очагом протеста. Однако, как он подчеркнул,
«здесь же находятся Пакистан и Китай. Если поднимут белуджей — это полмиллиона квадратных километров... Там же главный китайский порт». В связи с этим внешние игроки заняли однозначную позицию:
«Китай и Пакистан сказали: белуджей нельзя, белуджей нельзя», — добавил аналитик.
Позиция Анкары и разочарование курдской элиты
На западе Ирана Турция также решительно выступает против любого усиления курдов. По словам Авакяна,
«что потом будет делать Эрдоган, когда 10 миллионов иранских курдов присоединятся к 7 миллионам курдов Ирака, к 3 миллионам курдов Сирии... у него там сидит 25 миллионов». Это создаёт дополнительное давление на курдских лидеров, которые, по оценке эксперта, стали более прагматичными после многолетних невыполненных обещаний со стороны Запада.
Авакян отметил, что курдам
«последние 100 лет обещают независимость, но никто её не дал». Он сравнил эту ситуацию с брачными обещаниями, которые так и остаются словами. Это показывает, что, несмотря на национальные устремления, курды оказываются в сложном положении, где международная политика и внешние интересы серьёзно ограничивают их возможности. Для российского наблюдателя важно понимать, что данный регион исторически является зоной пересечения интересов множества держав, что и определяет судьбу населяющих его народов.
Основные причины нежелания курдов воевать за интересы США включают в себя:
- Решительное противодействие Турции любым шагам по укреплению курдов;
- Прагматизм и осторожность курдской элиты, сформировавшиеся после десятилетий нереализованных обещаний.
Таким образом, обстановка в регионе остаётся напряжённой, а перспективы для этнических меньшинств Ирана выглядят туманными.
Положение курдов и белуджей в Иране вновь демонстрирует сложность этнополитических отношений в регионе, где внешнее влияние и внутренние противоречия тормозят развитие национальных движений. Учитывая стратегические интересы таких игроков, как Китай, Пакистан и Турция, возможности для активизации борьбы этнических групп остаются крайне ограниченными. Это может повлиять на долгосрочную стабильность в регионе и на отношения между государствами, имеющими общие интересы в контроле над этими территориями. Стоит отметить, что подобные этнические анклавы часто становятся разменной монетой в большой геополитической игре.
В то время как курды и белуджи сталкиваются с внешними угрозами, внутри Ирана также наблюдаются сложные процессы. Взаимодействие различных этнических групп и их стремления к автономии создают дополнительные вызовы для стабильности региона, что требует внимательного анализа текущей политической ситуации.