UA RU EN

Аналитик объясняет, почему два основных пари Кремля в Украине потерпели неудачу

Эксперт делится мнением о причинах провала ключевых стратегий России в украинском конфликте. Фото: ХВИЛЯ

Оценка неудач Кремля в Украине

В подкасте Foreign Affairs военный аналитик Майкл Кофман оценил неудачу двух основных стратегических пари Кремля в Украине за последний год. Первым была военная стратегия, направленная на разрушение украинской обороны путем постоянного давления. Кофман отметил, что

'российская армия на это ставит уже несколько лет, и это не сработало'
(Майкл Кофман). Второе пари Кремля было политическим, направленным на вытеснение Соединенных Штатов из войны и разрушение Западной коалиции, поддерживающей Украину.

Сдвиги в поддержке Украины

Этот анализ приходит в то время, когда Западная поддержка, несмотря на свои долгосрочные перспективы, сталкивается с политической критикой и логистическими проблемами. Весной в Вашингтоне возникли настроения, которые стали рассматривать саму Украину как проблему для переговоров, но к концу лета и осени ситуация резко изменилась. Соединенные Штаты продолжили делиться разведывательной информацией и материальной помощью с Украиной. Согласно Кофману,

'это уже не помощь без условий, но тем не менее: европейцы находят деньги, мы предоставляем возможности, поддержка продолжается'
(Майкл Кофман).

Однако к концу года общая стратегическая картина немного изменилась. Хотя объем помощи несколько уменьшился, основные каналы поддержки остаются открытыми. Кофман подчеркнул, что вопрос о победе Путина остается неразрешенным, спросив:

'Какова теория победы Путина?'
(Майкл Кофман). По словам аналитика Роберта Каплана, постпутинская Россия может столкнуться с сценарием, напоминающим 'облегченную версию Югославии' — отсылка к ее потенциальной фрагментации.

Таким образом, год был отмечен неудачами Кремля в обоих основных пари, в то время как поддержка Западом Украины продолжается, несмотря на меняющиеся обстоятельства.

Эти оценки подчеркивают, что неудачи Кремля могут иметь долгосрочные последствия для региональной стабильности и международных отношений. Устойчивую западную поддержку Украины демонстрирует, что стратегические интересы крупных держав остаются неизменными, даже когда политические настроения меняются. В то же время внутренняя ситуация в России может эволюционировать в ответ на внутренние и внешние давления, создавая дополнительную неопределенность для будущего региона.