Реакция Данила Гетманцева на иск Александра Борнякова
Глава парламентского комитета по финансам, налогам и таможне Данил Гетманцев отреагировал на планы замминистра цифровой трансформации Александра Борнякова и его юристов из компании «Миллер» (включая адвоката Маси Найема) подать судебный иск из-за постов в Telegram-канале депутата. Политик одобрил такой шаг, назвав его потенциально «великим днем для украинского общества».
В своем заявлении Гетманцев подчеркнул, что к разбирательству необходимо подключить Михаила Федорова и Александра Новикова. Кроме того, он предложил привлечь к процессу Офис Генерального прокурора. Среди ключевых тем, которые планируется обсудить в суде: срыв внедрения Государственной системы онлайн-мониторинга (ГСОМ) на рынке азартных игр, монополизация лотерей, имитация борьбы с лудоманией, медленная блокировка нелегальных сайтов и отсутствие наказаний за незаконную рекламу.
Зачем нужно публичное расследование
Гетманцев отметил, что
«открытая площадка для выявления реальной ситуации, а также метод прекращения преступной деятельности и очистки отрасли от недобросовестных лиц»крайне важна для общества. Он также прокомментировал поведение Борнякова, заявив, что
«отличная новость из мира цифровой трансформации»доказывает: чиновник, который обижается на критику, все еще существует в политике.
По мнению Данила Гетманцева, факт может быть либо правдой, либо ложью, поэтому Генпрокуратура должна участвовать в деле как третья сторона.
«Следователи обязаны тщательно зафиксировать каждую цифру, каждую лицензию и каждую схему»,– подчеркнул он. Это позволит обществу узнать, кто именно получает деньги за «успехи» реформаторов.
Вот вопросы, которые будут подняты в суде:
- Срыв запуска ГСОМ: Почему система, за которую с 2022 года отвечает команда Минцифры, до сих пор не работает в полную силу? Во сколько обошлось государству это промедление?
- Монополия в лотереях: Как получилось, что в «конкурсе» на лотерейные лицензии опять победили действующие монополисты?
- Имитация борьбы с лудоманией: Почему игрок сам устанавливает себе лимиты на ставки?
- Медленная блокировка: Почему нелегальные сайты закрывают только через месяцы?
- Отсутствие штрафов: Почему операторов азартных игр не наказывают за незаконную рекламу?
Эти аспекты могут оказать влияние на будущее отрасли и усилить прозрачность ее работы.
Привлечение Генпрокурора к делу может говорить о серьезности намерений Гетманцева проверить сферу азартных игр. Важность перечисленных вопросов, которые вынесут на судебное заседание, подчеркивает необходимость контроля и открытости в этой области – это критически важно для борьбы с коррупцией и защиты прав потребителей. Итоги процесса способны повлиять на дальнейшие реформы игорного бизнеса в Украине.
В то время как Данил Гетманцев акцентирует внимание на необходимости публичного расследования в сфере цифровой трансформации, аналогичные темы коррупции и правонарушений актуальны и в других областях. Например, расширение списка подозреваемых в деле о взятке судьям ВС от Жеваго подчеркивает важность прозрачности и ответственности в судебной системе. Эти события поднимают вопросы о том, как государственные структуры справляются с коррупцией и защищают интересы общества.