Следствие усмотрело халатность
По данным прокуратуры, в 2022 году уполномоченное лицо коммунального предприятия «Муниципальная охрана» не проверило должным образом технические параметры приобретаемого оборудования. В результате были закуплены 200 нагрудных видеорегистраторов с качеством изображения ниже заявленных требований. Ущерб от этой сделки, по заключению экспертизы, составил около 1,7 млн гривень. Обвинительный акт по ч. 2 ст. 367 УК Украины (служебная халатность) уже направлен в суд.
Условия контракта и его последствия
Предприятие заключило договор с частной фирмой на поставку персональных видеокамер для сотрудников. Однако закупленная техника оказалась с браком, что и привело к значительным финансовым потерям. Подобные случаи в сфере госзакупок, к сожалению, не редкость и наносят урон бюджету. В условиях военного времени контроль за расходованием средств на безопасность и оборону должен быть особенно строгим.
Данный инцидент в очередной раз демонстрирует, насколько критичен профессиональный подход к проверке технических характеристик при государственных закупках, ведь от этого напрямую зависит эффективность работы силовых структур.
Рассмотрение этого дела в суде, вероятно, привлечет внимание к необходимости усиления надзора за процедурами закупок в коммунальной сфере и повышения персональной ответственности чиновников.