Информация под запретом
Киевский следственный изолятор отказал в предоставлении сведений об условиях содержания бывшего министра Германа Галущенко. Основанием для отказа послужило личное заявление самого заключенного, запретившего разглашать свои персональные данные. Галущенко, находящийся под стражей с 17 февраля 2026 года по подозрению в отмывании средств и участии в преступной организации, направил руководству СИЗО соответствующий запрос 4 марта.
Начальник изолятора Владимир Халавка, отвечая на запрос издания «Главком» от 27 февраля, сослался на необходимость защиты личных данных арестованного. Ранее, 26 февраля, адвокат Галущенко Виталий Свирепов сообщил, что его подзащитный содержится в обычной камере на четверых, где имеются умывальник и туалет. Подобные условия содержания в украинских СИЗО нередко становятся предметом общественной дискуссии и критики.
Ход судебного процесса
Апелляционная палата Высшего антикорупционного суда 2 марта 2026 года оставила Галущенко под стражей. Суд установил залог для его освобождения в сумме 200 миллионов гривень. Сам экс-министр прокомментировал это решение так:
«По сути, эта сумма лишает меня возможности выйти на свободу, вынуждая оставаться в изоляторе».
Задержание Галущенко произошло 15 февраля 2026 года силами детективов НАБУ при попытке выехать за границу. Ему инкриминируют отмывание денег и членство в преступном сообществе. В рамках этого же дела, известного как «Мидас», 10 ноября 2025 года Национальное антикорупционное бюро объявило о подозрении семи лицам. В ходе расследования, на фигурантов дела выходили под кличками «Профессор» и «Сигизмунд».
Правозащитники отмечают, что данная ситуация актуализирует несколько важных вопросов:
- Обеспечение прав задержанных в условиях следственных изоляторов.
- Проблемы прозрачности судопроизводства в Украине.
- Борьба с коррупцией в высших эшелонах власти, которая часто носит затяжной характер.
- Использование чрезвычайно высоких сумм залога, которые могут блокировать право на свободу до суда.
Адвокатская команда Галущенко продолжает работу по защите его интересов в суде, в то время как общественность внимательно следит за развитием этого громкого дела.