UA RU EN

Бывшему главе Гослекслужбы назначили меру пресечения: детали дела

Судебное решение по делу экс-руководителя Гослекслужбы: основные факты и развитие события. Фото: Главком

Какие ограничения наложили на Романа Исаенко

Экс-руководитель Государственной службы лекарственных средств Украины Роман Исаенко стал фигурантом уголовного производства по подозрению в предоставлении ложных сведений в декларациях. Расследование ведут Национальное антикорупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикорупционная прокуратура (САП). После его начала чиновник был освобожден от занимаемой должности.

Суд определил меру пресечения в виде залога, сумма которого составила 66 560 гривень. Помимо этого, на Исаенко возложены следующие обязательства:

  • получить разрешение для выезда за пределы Киева и Киевской области;
  • не контактировать с лицами, привлеченными к делу в качестве свидетелей;
  • передать в уполномоченные органы все заграничные документы.

Центральным пунктом обвинения стало то, что в декларациях за период с 2022 по 2024 год Исаенко не указал сведения о жилом доме, расположенном в Киевской области.

Предыстория и обстоятельства дела

Кабинет министров Украины уволил Романа Исаенко с поста главы Держлекслужбы 7 января 2026 года. Поводом послужило журналистское расследование проекта Bihus.Info. Согласно опубликованным материалам, лаборатория «Добробут-Лікилаб» начала получать госзаказы почти сразу после своей регистрации, что породило вопросы о возможных злоупотреблениях.

Назначение Исаенко на руководящую должность состоялось в 2024 году. История с его отставкой и последующим уголовным производством привлекла значительное общественное внимание, в очередной раз подчеркнув актуальность антикоррупционной повестки. Подобные дела демонстрируют системную работу украинских правоохранительных органов в этом направлении, что является одним из ключевых требований как гражданского общества, так и международных партнеров страны. Избранная судом мера пресечения в виде залога свидетельствует о серьезности предъявленных подозрений и нацеленности следствия на соблюдение всех правовых процедур.

В то время как дело Романа Исаенко продолжает привлекать внимание общественности, аналогичные обвинения выдвинуты и против другой чиновницы, которая, согласно расследованию, могла оправдывать действия агрессора. Подробности этого дела, включая найденные письма, ставят под сомнение не только профессиональную этику, но и целостность государственных структур. Узнайте больше о ситуации с обвинениями против сотрудницы Минкульта, которая также оказалась в центре коррупционного скандала.