Заседания Конституционного Суда Украины
В ходе закрытых пленарных заседаний, состоявшихся 12 марта 2026 года, Большая палата КСУ приняла ряд решений. Суд постановил прекратить производство по одному делу, а также продлил сроки рассмотрения по ряду других обращений. Кроме того, было отказано в открытии конституционного производства по нескольким жалобам.
Рассматриваемые обращения
Сроки подготовки решений по следующим конституционным представлениям были продлены до 28 апреля 2026 года по инициативе Третьей коллегии судей Второго сената:
- 51 народного депутата Украины
- Верховного Суда
- 53 народных депутатов Украины
- Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека
Знаковым событием стало прекращение производства по представлению 45 народных депутатов. Оно касалось проверки конституционности положений Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» от 2 июня 2016 года № 1402–VIII, а также отдельных норм ряда процессуальных кодексов.
В то же время суд вынес окончательные определения об отказе в открытии конституционного производства по обращениям следующих лиц и организаций:
- Лисовец Елены Павловны
- Лопушанской Екатерины Григорьевны
- Чауса Николая Алексеевича
- Предприятия объединения граждан «ЮЗЕР» Всеукраинской общественной организации лиц с инвалидностью пользователей психиатрической помощи «ЮЗЕР»
Сроки рассмотрения также были продлены по делам с участием:
- Васькевича Н.В.
- Коломойского И.В.
- Самборской Т.Л.
- Частного акционерного общества «КИНТО»
- Общества с ограниченной ответственностью «Петролеум 2021»
- Общества с ограниченной ответственностью «Долиновское»
Работа Конституционного Суда Украины остаётся в центре общественного внимания, а принимаемые решения подчёркивают значимость конституционного контроля для правового поля страны. Деятельность КСУ, как высшего органа конституционной юрисдикции, напрямую влияет на формирование судебной практики и развитие законодательства.
Рассмотрение дел в Конституционном Суде является ключевым элементом украинской правовой системы, обеспечивающим верховенство Конституции и защиту прав граждан. Прекращение дела по представлению депутатов и продление сроков по другим искам свидетельствует о сложности и актуальности вопросов, связанных с судебной реформой и правами человека. Принимаемые судом решения могут иметь серьёзные правовые последствия как для государственных институтов, так и для общества в целом.