Заявления депутата Власенко о давлении силовиков
Народный депутат от фракции «Батьківщина» Сергей Власенко сообщил о давлении на него со стороны правоохранительных органов и активных действиях Национального антикоррупционного бюро (НАБУ). Именно Власенко возглавил в июне 2025 года Временную следственную комиссию (ВСК) Верховной Рады по вопросам коррупции.
По словам парламентария, после его назначения на этот пост к нему стала поступать информация о деятельности детективов НАБУ, касающейся его персоны.
«Не могу говорить за других, но как только я возглавил ВСК, то начал получать определённую информацию из разных источников»,— заявил он. Подобные заявления вызывают обеспокоенность среди некоторых депутатов, поскольку проблема давления со стороны силовых структур в Украине остаётся злободневной.
Предыдущие проверки и опровержение слухов
Политик напомнил, что уже проходил проверки во времена президентства Виктора Януковича и генпрокурора Юрия Луценко, однако тогда не нашлось оснований для возбуждения против него уголовных дел. Власенко подчеркнул, что исправно платит все налоги, «в отличие от многих».
Кроме того, он опроверг распространяющиеся слухи о том, что возглавляемая им комиссия создавалась с целью ликвидации НАБУ и Специализированной антикорупционной прокуратуры (САП).
«Это неправда»,— прокомментировал Власенко эти обвинения. Руководителем САП является Александр Клименко, что подчёркивает системный характер антикоррупционной работы в стране. Подобные комиссии в Раде часто становятся ареной политического противостояния, что осложняет объективное рассмотрение вопросов.
Таким образом, ситуация вокруг Власенко и ВСК продолжает привлекать значительное общественное внимание, поскольку затрагивает ключевые вопросы взаимодействия парламента и правоохранительных органов в антикоррупционной сфере.
Высказывания Сергея Власенко высвечивают сохраняющуюся напряжённость в области антикоррупционной политики Украины, где контакты депутатов и силовиков нередко носят конфликтный характер. Актуальность этой темы возрастает на фоне общего общественного запроса на результативность борьбы с коррупцией, что дополнительно влияет на политический климат и формирует общественные настроения.