Свежий взгляд на Homo floresiensis
Группа исследователей из Национального музея естественной истории Смитсоновского института представила данные, которые полностью меняют прежние представления о загадочных обитателях индонезийского острова Флорес. Ранее считалось, что эти существа, чьи останки нашли в пещере Лян Буа в 2003 году, охотились на крупную добычу и умели обращаться с огнём. Однако новый анализ показывает: Homo floresiensis ростом около 109 сантиметров были скорее падальщиками, а их примитивные орудия служили для разделки туш, которые уже успели объесть комодские вараны.
В ходе работы учёные изучили более 3100 костных фрагментов стегодона (Stegodon florensis insularis) и почти 7000 остатков грызунов из той же пещеры. Следы зубов комодского варана (Varanus komodoensis) чаще всего встречались на мясистых частях скелета, тогда как порезы, оставленные Homo floresiensis, обнаруживались на рёбрах, фалангах пальцев, черепных фрагментах и позвонках. Из тысяч костей стегодона лишь одно ребро носило следы горения, а среди более чем 4200 остатков грызунов из слоёв, связанных с «хоббитами», не нашлось ни одного обожжённого.
Что показало исследование
Ведущий автор работы доктор Э. Грейс Витч пояснила: «Изначально Homo floresiensis описывали как вид с относительно развитым поведением — несмотря на низкий рост и маленький мозг. Основанием служили якобы найденные доказательства использования огня и охоты на крупных животных».
Ещё в 2017 году австралийские специалисты из Университета Флиндерса в Аделаиде опровергли гипотезу о происхождении Homo floresiensis от кроманьонцев, установив, что они гораздо ближе к Homo habilis, жившим 2,1–1,5 миллиона лет назад. Как отметили авторы той работы, «Homo floresiensis изначально считался способным к сложным формам поведения и познания — отчасти потому, что этот вид могли считать изолированной карликовой ветвью Homo erectus. Однако со временем доказательства такой сложности, включая продвинутое использование орудий и огня, стали гораздо менее убедительными».
Таким образом, свежие данные кардинально корректируют наши представления о поведении Homo floresiensis, подчёркивая, что они были падальщиками, а не охотниками на крупную дичь. Для русскоязычных читателей стоит отметить, что подобные пересмотры — обычная практика в палеоантропологии: новые методы анализа часто заставляют учёных отказываться от прежних, казавшихся незыблемыми гипотез.
Это открытие важно для антропологии в целом, так как заставляет пересмотреть традиционные взгляды на образ жизни древних людей. Признание того, что Homo floresiensis, скорее всего, питались падалью, может изменить наше понимание их экологической ниши и взаимодействия с окружающей средой. Такие результаты также подчёркивают необходимость дальнейших раскопок и исследований, которые способны пролить свет на эволюцию и поведение других видов гоминидов.