UA RU EN

Даже главный идеолог Кремля Дугin потерял способность внятно сформулировать задачи войны

Главный мыслитель российской политики, Дугин, утратил ясность в изложении военных целей. Фото: ХВИЛЯ

Что говорит Александр Дугин: разбор заявлений

Обозреватель The Atlantic Саймон Шустер проанализировал недавние высказывания философа Александра Дугина, которого часто называют «мозгом Путина». В беседе с блогершей Ксенией Собчак Дугин так и не сумел доходчиво объяснить, ради чего продолжается военный конфликт. Это говорит о глубоком истощении российской правящей верхушки. По его словам, при нынешнем руководстве шансы России не просто на победу, а даже на сохранение государства «критически низки».

Идеологи, которые годами оправдывали вторжение в Украину, больше не могут внятно ответить, зачем всё это нужно. Дугин, создавший концепцию «неоевразийства» для обоснования боевых действий, теперь рассуждает о «грандиозном исходе из городов, почти религиозном, как исход евреев из Египта», и о превращении российских городов в «неоантичные руины». Разрыв между тем, что россияне знают о реальном положении дел на фронте, и тем, что транслирует Кремль, стал настолько велик, что его ощущают даже убеждённые сторонники войны.

Обстановка на линии фронта и реакция властей

Потери России в этой войне колоссальны: более миллиона человек убитыми или тяжело ранеными. Каждый месяц командиры теряют десятки тысяч солдат, а весеннее наступление на востоке Украины фактически выдохлось. Украинские дроны каждую ночь атакуют российские объекты, выводя из строя нефтеперерабатывающие заводы и закрывая аэропорты. На юге беспилотники начали уничтожать военные колонны на трассе, ведущей из России в Крым, что уже привело к введению нормирования топлива на полуострове.

Беспилотники также нанесли удар по Санкт-Петербургу во время ежегодного экономического форума: был повреждён военный корабль у Кронштадта и подожжён нефтяной терминал. Владимир Зеленский в открытом письме к Путину предложил начать переговоры, но российский лидер ответил отказом, сославшись на «элементы грубости» в послании. Трещины в кремлёвском консенсусе стали очевидны ещё весной, когда влиятельные россияне начали признавать, что война зашла в тупик и её пора завершать. Как отметил Михаил Зыгарь: «Год-два назад влиятельные люди ещё говорили, что войну нужно довести до победы. Сейчас так не говорит никто».

Всё это указывает на то, что усталость стала всеобщей, и практически не осталось желающих продолжать боевые действия, за исключением, возможно, самого Путина и Дугина. Подобные сигналы свидетельствуют о серьёзных сдвигах в восприятии войны как среди элит, так и в российском обществе.

Растущее недовольство в верхах и среди населения из-за затяжного характера конфликта, а также катастрофические потери заставляют задуматься о возможной корректировке политического курса Кремля. Отсутствие ясных целей и усиливающееся давление изнутри могут подтолкнуть Москву к пересмотру стратегии в Украине. Обстановка остаётся крайне напряжённой, и то, как будут развиваться события, способно кардинально повлиять на дальнейшие действия Кремля и международную обстановку в регионе.

В условиях растущего недовольства даже среди сторонников Кремля, становится очевидным, что реальные шансы России на победу в конфликте с Украиной выглядят крайне сомнительными. Анализируя последние события, можно заметить, что идеология войны теряет свою привлекательность, и это создает предпосылки для возможных изменений в политической стратегии Кремля.