Полномасштабная проверка декларации Германа Галущенко
Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАЗК) приступило к полной проверке декларации бывшего министра энергетики и юстиции Германа Галущенко. Процесс был инициирован 16 марта 2026 года. В настоящее время Галущенко является фигурантом дела «Мидас» и находится под стражей, ему предъявлены обвинения в отмывании денег и участии в преступной организации.
Среди ключевых претензий — отсутствие в декларации особняка площадью 647 квадратных метров, расположенного на улице Добровольческих батальонов в Киеве. Кроме того, 18 февраля 2026 года он подтвердил факт посуточной аренды дома Захарченка, стоимость которой составляла 130 долларов. Примечательно, что в предыдущие годы в отношении Галущенко никаких мер финансового контроля не применялось. Полная проверка его декларации за неполный 2025 год продлится от 120 до 180 дней.
Арест и возможные последствия
Герман Галущенко был задержан 15 февраля 2026 года при попытке выехать за пределы Украины и с 17 февраля содержится под стражей. 2 марта Апелляционная палата Высшего антикорупционного суда оставила меру пресечения без изменений. Выйти из СИЗО он может, внеся залог в размере 200 миллионов гривен, однако сам Галущенко заявил по этому поводу:
“Такой размер залога фактически оставляет меня в следственном изоляторе, лишая возможности его внести.”
Ход расследования и дальнейшие шаги НАЗК находятся под пристальным общественным вниманием. Подобные дела демонстрируют растущее давление антикоррупционных органов на бывших высокопоставленных чиновников. Исход этой проверки может стать важным прецедентом для украинской судебной и политической системы, подчеркивая необходимость финансовой прозрачности госслужащих. Учитывая серьезность обвинений, результаты могут иметь далеко идущие последствия для антикоррупционной политики в стране.
Ситуация с экс-министром Галущенко вызывает широкий общественный резонанс, что подчеркивает важность прозрачности правоохранительных органов. В то время как НАЗК проводит проверку его декларации, условия его содержания в СИЗО остаются под вопросом, так как бывший министр сам попросил не разглашать детали. Это добавляет интриги к делу и поднимает вопросы о правомерности действий властей.