Стратегическая игра в Германии: уязвимость НАТО перед лицом российской угрозы в 2026 году
В декабре 2025 года немецкое издание Die Welt организовало военную игру, моделирующую возможное вторжение России в Литву в октябре 2026-го. По замыслу организаторов, Россия, используя 15 тысяч военнослужащих, смогла бы подорвать доверие к альянсу всего за несколько дней, сыграв на разногласиях между союзниками. Этот гипотетический сценарий вызвал серьёзную обеспокоенность среди европейских военных и политиков, которые активно обсуждают сроки потенциальной угрозы со стороны России, переведшей свою экономику на военные рельсы. Подобные учения отражают растущую тревогу в Европе относительно долгосрочных намерений Москвы после начала полномасштабной войны в Украине.
Ход и условия моделирования
В основу сценария легло наступление на литовский город Мариямполе с населением около 35 тысяч человек, расположенный между российской Калининградской областью и Беларусью. Собственные силы Литвы составляют 17 тысяч военных в мирное время и 58 тысяч после полной мобилизации. Ранее в Берлине полагали, что Россия не сможет угрожать НАТО раньше 2029 года. Однако последние данные указывают, что Москва ежемесячно привлекает около 35 тысяч новых бойцов, несмотря на потери в Украине, достигающие примерно 30 тысяч человек в месяц. Такой ресурс позволяет России в перспективе выделить до 200 тысяч обстрелянных солдат для действий на других направлениях.
В игре участвовали 16 бывших высокопоставленных чиновников Германии и НАТО, а также эксперты. Мероприятие проводилось совместно с Немецким центром военных игр при Университете Бундесвера имени Гельмута Шмидта. Как отметил Рубен Брекельманс,
«по нашей оценке, Россия сможет перебросить крупные воинские контингенты в течение одного года».
Он также добавил, что
«мы видим, как они уже наращивают стратегические запасы и расширяют присутствие вдоль границ НАТО».
Итоги игры продемонстрировали, что представление вторжения в качестве гуманитарной миссии оказалось достаточным для того, чтобы США отказались инициировать статью 5 о коллективной обороне. Франц-Штефан Гади констатировал, что
«сдерживание зависит не только от возможностей, но и от веры противника в нашу решимость».
Он подчеркнул:
«В ходе игры мои российские коллеги и я знали: Германия будет колебаться. Этого хватило для победы».
Бартломей Кот добавил, что
«россияне достигли бы большинства своих целей, почти не двигая собственными подразделениями», отметив, что
«как только Россия начинает говорить об эскалации, в нашем мышлении уже заложено, что именно мы должны деэскалировать».
Гедрюс Пременецкас выразил благодарность украинцам за то, что они
«каждый день своей кровью и потерями дают нам время лучше подготовиться».
В ходе игры также прозвучало предупреждение, что
«если будет достигнуто соглашение по Украине, Россия ускорит наращивание своей военной машины». Нико Ланге акцентировал, что
«чтобы показать, что статья 5 НАТО не работает и расколоть европейцев, нужна воля, а не чрезвычайно большой военный потенциал».
С точки зрения безопасности Рубен Брекельманс указал на существование
«серой зоны, и по мере того как Россия делает дополнительные шаги, серая зона становится темнее». Ключевым моментом является то, что решение о нарушении статьи 5 принимает пострадавший союзник и 31 другой член НАТО, а Россия, безусловно, знает, что это не точная наука, и будет пытаться продвигаться дальше дозволенного.
Смоделированный сценарий обнажает потенциальные риски для НАТО в случае неожиданных или решительных действий России в Прибалтике. Это подчёркивает необходимость для союзников активно координировать свои действия и разрабатывать стратегии сдерживания, чтобы предотвратить подобное развитие событий. В условиях постоянных изменений в европейской безопасности странам альянса важно продолжать оценку своих военных возможностей и готовности к новым вызовам.