На онлайн-лекции судьи Конституционного Суда Украины рассмотрели дело Общества с ограниченной ответственностью „Рейнир Бизнес Груп“ относительно представительства прокурором интересов государства в суде. Суд признал некоторые положения закона о прокуратуре конституционными, но другие неконституционными. После конституционной реформы 2016 года прокуратуре отвели приоритетную роль в сфере уголовного права, а функцию представительства интересов государства в суде значительно сузили и ограничили. Суд подчеркнул важность четкого определения случаев, когда прокурор может представлять интересы государства в суде.
Суд отметил, что эти случаи должны быть установлены законом для исключения произвольного толкования или расширения рамок соответствующей функции прокуратуры, и быть объективно исключительными, четко ограниченными.
Суд также указал на оценочный характер некоторых положений закона, которые предоставляют прокурору дискрецию в определении оснований для представительства интересов государства в суде. Неопределенность границ дискреции может привести к субъективному пониманию прокурором этих оснований, что не соответствует требованию верховенства права.
В ходе рассмотрения дела о представительстве прокурором интересов государства в суде, Конституционный Суд Украины определил важные принципы и ограничения, связанные с этой функцией, в частности, необходимость четкого законодательного определения случаев, когда прокурор может выступать в качестве представителя государства в судебных процессах. Решение этого вопроса поможет предотвратить любые соответствия или возможные злоупотребления в этом вопросе, обеспечивая равенство и объективность в осуществлении правосудия.