UA RU EN

Иск матери о лишении сына прав на общежитие не удался в украинском суде

Судебное разбирательство по делу о предоставлении жилплощади для сына завершилось неудачно для истца.

Решение Броварского суда

Броварский городской районный суд Киевской области отклонил иск, поданный матерью, которая пыталась признать своего сына утратившим право на использование комнаты в общежитии. Мать утверждала, что он потерял это право из-за проживания в Российской Федерации более восьми лет. Суд признал представленные ею доказательства недостаточными для поддержки ее иска.

По делу № 359/3304/25 суд рассмотрел, что истец является владельцем комнаты в общежитии в Броварах. Право на это жилье было предоставлено семье из четырех человек на основании ордера, выданного исполнительным комитетом городского совета в 2008 году. Сын истца, рожденный в 1986 году, был указан среди членов семьи в этом ордере.

Истец предоставил акт о состоянии жилых условий, заявив, что она является единственным фактическим жильцом комнаты. Тем не менее, ссылаясь на статью 41 Конституции Украины, статью 1 Первого протокола к Европейской конвенции о правах человека и соответствующие статьи Гражданского кодекса Украины, суд сделал вывод, что она не смогла предоставить достаточные доказательства. Эти доказательства должны были включать показания соседей или других свидетелей, доказательства отсутствия личных вещей ответчика и подтверждение продолжительности его отсутствия из объективных источников.

Выводы суда

Суд также сослался на практику Европейского суда по правам человека, в частности на дело 2010 года Кривицкая и Кривицкий против Украины. Важно отметить, что в соответствии со статьей 81 Гражданского процессуального кодекса Украины бремя доказывания лежит на истце. Для того чтобы человека признали утратившим право на использование жилья, необходимо установить:

  • Отсутствие лица более одного года;
  • Отсутствие без уважительной причины;
  • Сознательное поведение, указывающее на утрату интереса к жилью.

Следовательно, иск матери был отклонен, поскольку суд усомнился в достаточности оснований для удовлетворения ее требований. Этот случай подчеркивает сложные юридические проблемы, которые могут возникнуть в семьях, разделенных международными границами, особенно после аннексии Крыма Россией в 2014 году и продолжающейся войны. Это подчеркивает высокие доказательственные стандарты, требуемые в украинских судах по вопросам, касающимся прав собственности, даже в спорах между родственниками.