Опасения судьи Виктора Пророка по поводу новой версии Гражданского кодекса
Проект нового Гражданского кодекса, который сейчас находится на рассмотрении в Верховной Раде, вызвал серьезную тревогу у судьи Виктора Пророка. Документ объемом 803 страницы обсуждался в течение трех недель и уже прошел первое чтение. По словам Пророка, отдельные нормы проекта снижают уровень защиты публичной собственности по сравнению с действующим законодательством, что порождает множество рисков и вопросов.
Потенциальные конфликты и нововведения
Судья указал на ряд возможных противоречий между положениями девятой книги кодекса и специальным законодательством. Особого внимания требует институт приобретательной давности. Пророк напомнил, что Большая Палата Верховного Суда придерживается позиции, согласно которой земли водного фонда, прибрежные защитные полосы и природоохранные объекты не могут быть изъяты из собственности народа или государства. Однако новый проект Гражданского кодекса допускает возможность «выбытия» такого имущества из владения государства, что вызывает беспокойство.
Кроме того, обновленные нормы о защите чести, достоинства и деловой репутации могут привести к правовому хаосу. Судья отметил, что упрощение процедуры взыскания крупных сумм за диффамацию не содержит запрета на использование механизмов защиты репутации для подавления критики.
«Если в новом проекте усилят процедуру опровержения информации без четкого разграничения фактов и оценочных суждений, это создаст почву для „стратегических исков против участия общественности“ — так называемых SLAPP-исков», — предупредил Пророк.
Также в проекте заложено внедрение института «права быть забытым», позволяющего удалять информацию из поисковых систем и медиа-архивов. По мнению судьи, это может быть как инструментом защиты приватности, так и способом для политиков и чиновников «подчищать» свою биографию, убирая упоминания о коррупционных скандалах или прошлых правонарушениях.
В ответ на эти изменения на сайте президента Украины была зарегистрирована петиция с требованием не допустить принятия нового Гражданского кодекса. За сутки она собрала более 25 тысяч подписей — необходимый минимум для рассмотрения. Таким образом, вопрос остается актуальным, и его дальнейшее развитие требует пристального внимания со стороны общества и правозащитников.
Обсуждение нового Гражданского кодекса вызывает серьезную обеспокоенность среди правозащитников и судей, так как предложенные изменения могут кардинально повлиять на правовую среду в Украине. Ситуация вокруг этого документа подчеркивает важность общественного контроля и активного участия граждан в законодательных процессах. Петиция, которая быстро набрала нужное количество голосов, демонстрирует готовность населения отстаивать свои права и интересы в этой ключевой сфере.
В то время как судья Пророк выражает серьезные опасения по поводу нового Гражданского кодекса, важно также отметить, что парламент уже одобрил его в первом чтении. Эти изменения могут существенно повлиять на правоприменение и защиту прав граждан, что делает дальнейшее обсуждение ключевых нововведений особенно актуальным.