Решение суда по делу о злоупотреблении в Охтирском хлебопродуктовом комбинате
Апелляционная инстанция в Сумах оставила без изменений приговор, вынесенный бывшим руководителям филиала государственного предприятия «Охтирский комбинат хлебопродуктов» за хищение подсолнечного зерна на сумму 3,2 миллиона гривен. Речь идет о бывшем и. о. директора филиала О. Краснокутском и и. о. начальника структурного подразделения Г. Крыловой. Их признали виновными в совершении преступлений, наказание по которым предусматривает лишение свободы сроком на 7 и 8 лет, конфискацию имущества и запрет занимать административные должности в течение трех лет.
Основные моменты судебного вердикта
Первоначальный приговор был вынесен Билопольским районным судом 30 сентября 2025 года. О. Краснокутский осужден по следующим статьям Уголовного кодекса Украины:
- часть 5 статьи 191;
- часть 2 статьи 28;
- часть 1 статьи 366
и получил наказание в виде 8 лет лишения свободы. Г. Крылова признана виновной по статьям:
- часть 5 статьи 27;
- часть 5 статьи 191 УК Украины
и ей назначено 7 лет заключения. В отношении обоих осужденных применена конфискация всего имущества, за исключением жилых помещений. Также им запрещено занимать административные должности в коммерческих и государственных организациях на срок три года.
Подсолнечное зерно было незаконно вывезено с территории филиала без согласия и уведомления владельца, чтобы передать его третьим лицам. Решение апелляционного суда вступает в силу сразу после оглашения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховном Суде в течение трех месяцев.
Данное дело ярко иллюстрирует проблемы коррупции и неэффективного управления государственными ресурсами, с которыми сталкивается Украина.
Подтверждение приговора апелляцией свидетельствует о том, что судебная система страны активно борется с коррупционными нарушениями, что может послужить предупреждением для государственных служащих о необходимости строгого соблюдения закона. Возможные дальнейшие жалобы обвиняемых в кассационной инстанции могут оказать влияние на окончательное решение и развитие антикоррупционной практики в стране.