Как Украина намерена изменить правила игры в оборонной сфере с Западом
Эксперты аналитического центра Snake Island Institute Катарина Бучацкая и Виктория Гончарук выступили с инициативой перестроить механизм взаимодействия Украины и западных стран в вопросах обороны. По их мнению, украинские предприятия должны перестать быть лишь исполнителями заказов — им необходимо стать ведущими разработчиками, сохранив при этом оперативность производственных процессов. Задача западных союзников — обеспечить финансирование и открыть двери на рынки НАТО. Исследователи подчеркивают: большинство предлагаемых ранее схем по-прежнему отводят Украине роль покупателя, а не равноправного участника.
«Простая арифметика не сходится, особенно если смотреть в перспективу», — отмечают Бучацкая и Гончарук.
Почему критически важно сохранить оборонно-промышленную экосистему
Авторы доклада акцентируют: необходимо оберегать сложившуюся структуру ОПК, включая поддержку инженерных кадров и налаженные механизмы обратной связи. Новая модель сотрудничества предполагает, что украинские компании сохранят за собой быстрый цикл разработки — от проектирования до полевых испытаний и доработок. Западные партнеры, в свою очередь, должны взять на себя финансирование масштабирования и обеспечить доступ к арсеналам США и стран НАТО.
По оценкам, к 2026 году потенциал украинского оборонпрома может достигнуть отметки около 55 миллиардов долларов. Однако самостоятельно Киев способен профинансировать лишь порядка 15 миллиардов. Для сравнения: перехватчики Sting от Wild Hornets обходятся примерно в 2500 долларов за штуку, тогда как иранский дрон «Шахед» стоит 20 тысяч. При этом украинские производители активно закупают компоненты — чипы, двигатели, магниты из редкоземельных металлов — у китайских поставщиков.
Кроме того, Украина уже направляла дроны-перехватчики и своих пилотов для помощи союзникам США на Ближнем Востоке в отражении атак иранских «Шахедов». В контексте будущего сотрудничества Вашингтон и Киев прорабатывают проект соглашения, которое позволит Украине экспортировать военные технологии в США и наладить совместное производство беспилотников с американскими компаниями.
Однако внедрение нового формата сопряжено с рядом рисков. Среди них:
- зависимость от китайских комплектующих;
- неурегулированность вопросов интеллектуальной собственности;
- опасность утраты сложившейся экосистемы после завершения конфликта.
«Сохранить экосистему — значит защитить инженеров и отлаженные циклы обратной связи», — подчеркивают Бучацкая и Гончарук.Это лишний раз подтверждает, что выбранная стратегия должна позволить Украине не просто удержать, но и развить собственный оборонно-промышленный комплекс в будущем.
Смена формата оборонного взаимодействия с Западом способна кардинально повлиять на эволюцию отечественной «оборонки», в первую очередь — на способность государства самостоятельно выпускать военную технику. В нынешних военных реалиях критически важно сохранить и усилить инженерный потенциал, который может стать фундаментом для дальнейшего технологического рывка. Привлечение западных инвестиций и открытие доступа к рынкам НАТО подчеркивают значимость партнерства, способного обеспечить Украине не только финансовую подпитку, но и технологический прогресс.
В условиях, когда Украина стремится переосмыслить свои оборонные стратегии, Киев также предлагает Западу использовать свой опыт ведения войны нового поколения, что может значительно повысить эффективность совместных действий. Это подчеркивает важность интеграции украинских разработок в международные альянсы, что в свою очередь может привести к более тесному сотрудничеству в сфере обороны.