ВАКС підтвердив вирок Горященку: понад 3 роки ув’язнення за корупційні дії

Покарання для колишнього керівника КП 'Полтавапаливо'

Как сообщает НАБУ: 2 листопада 2026 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін рішення від 5 червня 2026 року щодо колишнього тимчасового керівника КП 'Полтавапаливо' Миколи Горященка. Його визнали винним у зловживанні службовим становищем, що спричинило збитки на суму 12,7 мільйона гривень. Суд призначив йому покарання у вигляді трьох років і чотирьох місяців ув’язнення, штраф у розмірі 8500 гривень, а також рік заборони обіймати посади з адміністративними та господарськими функціями.

Обставини справи

У червні 2020 року Горященко без погодження з Полтавською обласною радою уклав угоду про надання поворотної фінансової допомоги на суму 1,89 мільйона гривень строком на місяць. Він розумів, що підприємство не зможе повернути ці кошти. Пізніше він підписав мирову угоду, за якою КП 'Полтавапаливо' зобов’язалося погасити борг до 1 жовтня 2020 року або передати нерухоме майно приватній компанії.

Без згоди власника Горященко самостійно відчужив шість виробничих будівель із господарськими спорудами, розташованих у Полтаві, Кременчуці, Лубнах, Козельщинському, Машівському та Решетилівському районах. Згідно з документами, вартість майна становила близько 1,8 мільйона гривень, тоді як експертна оцінка ринку перевищувала 14,5 мільйона гривень.

Розслідування справи здійснювалося детективами Національного антикорупційного бюро України разом із Управлінням спеціальних розслідувань під керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Вирок набирає чинності від дня оголошення, а оскаржити його в касаційному порядку у Верховному Суді можна протягом трьох місяців.

Ця справа є показовою у боротьбі з корупцією, демонструючи ефективність роботи антикорупційних органів у контролі за державним майном.

Історія з Миколою Горященком наголошує на важливості суворого дотримання законодавства в управлінні комунальним майном і фінансами, а також на необхідності пильного контролю з боку місцевої влади. Це слугує сигналом для інших посадовців про серйозні наслідки зловживання службовим становищем.

Пока ВАКС продолжает рассматривать дела, связанные с коррупцией, важно отметить, что недавний приговор адвокату Панасенку, который также был осужден за коррупционные действия, подтверждает последовательность судебной системы в борьбе с подобными правонарушениями. Подробности дела Панасенка можно узнать здесь, что подчеркивает важность контроля за действиями тех, кто управляет государственным имуществом.