Российские дроны на 50 км оптоволокна: инженер объясняет, почему это техническая расточительность

Российские заявления о разработке дальнобойных FPV-дронов на оптоволокне с дальностью до 50 километров столкнулись с ограничениями законов физики. Игорь Антонов, инженер-оптик и волонтер, объяснил, почему этот 'прорыв' может иметь очень ограниченное военное применение.

Оптоволокно - это стекло, а не нейлон

Антонов объяснил, что оптоволокно состоит из стекла, диоксида кремния и различных добавок. Такое стекло производится путем штамповки жидкой стеклянной массы через отверстия в металлических пластинах. Наилучшее оптоволокно изготавливается в США, Великобритании, Чехии и Тайване, в Китае качество немного хуже. В России и Украине его вообще не производят.

Хрупкость и проблемы со сгибанием

Оптоволокно не является прочным материалом. Даже в качественно изготовленном оптоволокне есть риск надежности. Кабель для управления FPV-дронами обычно имеет очень тонкую оболочку, по сравнению со стекловатой для рыбалки.

Почему русские говорят о 50 км

Антонов считает, что цифра 50 км была выбрана за стандартную длину бобины сырья, а не за возможности оптоволоконного кабеля. Для переноса такого количества оптоволоконной бобины нужны большие батареи и прочная рама. Также возрастает риск запутывания кабеля на больших расстояниях из-за водных преград.

Мы однажды тестировали FPV-дрон. Он должен был пролететь 20 км, но порвался в полутора километрах от стартовой точки. Оптоволокно не является самым прочным материалом — мелкие разрывы легко возникают. Да, если повесить на него тяжелую нагрузку, оно выдержит около 2 кг, и все, что больше, его разорвет.

Использование FPV-дронов на таком большом расстоянии может быть нецелесообразным с военной точки зрения, так как требует большого объема дрона и рискует потерей сигнала прямо посреди полета.

Разработка дальнобойных FPV-дронов на оптоволокне с большой дальностью полета является сложной задачей из-за физических ограничений оптоволоконного кабеля и его хрупкости. И, учитывая большие риски потери сигнала и запутывания кабеля, возможности таких дронов в военном применении могут быть ограниченными.